（2010）绍越民初字第1674号

裁判日期: 2010-05-18

公开日期: 2014-06-21

案件名称

王某甲与王某乙离婚纠纷一审民事判决书(6)

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越民初字第1674号原告王某甲。委托代理人（一般授权代理）卢兵。被告王某乙。原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2010年4月2日立案受理。依法由审判员陈新辉适用简易程序，于2010年5月18日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人卢兵、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原、被告在认识七、八年后于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名王某丙。婚后被告独来独往，没有家庭观念，从不考虑买商品房，致使一家租房居住至今。今年一月份起双方因琐事吵架后分居至今，夫妻感情已经彻底破裂。现请求法院判决原、被告离婚；婚生子由原告抚养，由被告一次性支付儿子至成年止的抚养费再加三年的房租费21600元，或儿子由被告抚养；被告支付原告困难补助金8万元；夫妻共同债务3万元由双方共同承担；本案诉讼费由被告负担。被告王某乙辩称：我不同意离婚。我对家庭是负责的，双方并未分居。我们之间虽有些矛盾，但夫妻感情并未破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告王某甲与被告王某乙于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某丙。婚初夫妻关系尚可，后因家庭琐事产生矛盾。现原告向本院起诉，要求与被告离婚。以上事实由原告提供的婚姻状况证明1份、户口本1份及原、被告的当庭陈述予以证明。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后关系尚可，嗣后虽因家庭生活琐事产生矛盾，但未达到夫妻感情彻底破裂的程度。只要原、被告双方能珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，夫妻关系还是能够改善。故原告请求离婚的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某甲要求与被告王某乙离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　陈新辉二〇一〇年五月十八日书记员　　宣彩萍 更多数据：