（2010）丽遂商初字第468号

裁判日期: 2010-05-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

遂昌县××信用合作联社与黄甲、黄乙等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

遂昌县××信用合作联社,黄甲,黄乙,黄丙

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂商初字第468号原告遂昌县××信用合作联社，住所地遂昌县××门路××号。法定代表人洪某某。委托代理人（特别授权）雷某。被告黄甲。被告黄乙。被告黄丙。原告遂昌县××信用合作联社（以下简称县××）诉被告黄甲、黄乙、黄丙金融借款合同纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员叶敏独任审判，于2010年5月18日在本院公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷某到庭参加诉讼，被告黄甲、黄乙、黄丙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告县××诉称，被告黄甲于2008年3月27日以承包工程（康某某）为由向我联社下属单位金某某用社借款30000元，借款利率12.45‰，约定还款日期为2009年3月10日，由被告黄乙、黄丙对上述款项承担连带保证责任，贷款到期后，经原告多次催收，被告黄甲未履行偿还义务，被告黄乙、黄丙也未履行保证责任。为此，向法院起诉，请求判令：1、被告黄甲归还借款本金30000元及利息（息计至借款还清之日止）；2、被告黄乙、黄丙对上述款项承担连带保证责任；3、由三被告承担本案的诉讼费。被告黄甲、黄乙、黄丙未作答辩，也未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、保证借款合同，以证实2008年3月27日被告黄甲、黄乙、黄丙与原告签订保证借款合同；2、借款借据，以证实原告依约向被告黄甲发放贷款30000元；3、借款申请书，以证实被告黄甲以承包工程（康某某）为由向原告申请贷款；4、欠息证明，以证实截止2010年3月21日被告已结欠利息11348.18元。上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，对本案具有证明力。经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称相一致。本院认为，原告与被告黄甲、黄乙、黄丙签订的保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，主要条款明确，内容合法，属有效合同。被告未依约还本付息，属违约行为，被告黄甲应依约承担逾期还款的违约责任，被告黄乙、黄丙作为借款保证人，应依约承担连带保证责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告黄甲于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌县××信用合作联社借款本金30000元及利息（2010年3月21日已结欠利息11348.18元，2010年3月22日起的利息按合同约定计付至法院确定清偿之日止）。被告黄乙、黄丙对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费834元，减半收取417元，由被告黄甲、黄乙、黄丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　叶　敏申请执行期限为二年二〇一〇年五月十八日书记员　吴溢芳 关注公众号“”