（2010）台天民初字第546号

裁判日期: 2010-05-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

娄某与袁某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

娄某,袁某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天民初字第546号原告：娄某。被告：袁某甲。原告娄某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2010年4月26日受理后，依法由审判员胡新华适用简易程序于2010年5月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告娄某、被告袁某甲均到庭参加诉讼。原告娄某诉称：原、被告2007年上半年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，2007年12月27日（农历）生育儿子袁某乙。婚后双方性格不合，且经常辱骂原告，原告只好于2008年2月回娘家生活，双方一直分居至今。婚姻存续期间无共同财产和共同债权、债务。现请求：一、依法判决原告与被告离婚；二、儿子由原告抚养，由被告支付抚养费。被告袁某甲辩称：原、被告经人介绍认识、结婚、生育等情况是真实的，也没共同财产和共同债权、债务。双方分居的时间不是事实，是2008年6月回娘家时才开始的。婚后答辩人待原告很好的，没有虐待她，双方感情是好的，故不同意离婚。经审理查明：2007年上半年原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系，××××年××月××日经天台县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子袁某乙。婚姻期间双方无共同财产和共同债权、债务。因家庭生活琐事发生矛盾，原、被告自2008年6月份开始分居生活。上述事实，有原告提供的结婚证以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告以原、被告夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，但没有提供相关有效的证据予以证实，故本院对原告诉称的夫妻感情确已破裂的事实不予认定。今后只要双方多沟通，多交流，多念夫妻之情，妥善处理好家庭关系，原、被告和好还是有希望的，故对原告的离婚请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告娄某与被告袁某甲离婚。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告娄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235）。审判员　　胡新华二〇一〇年五月一十七日书记员　　陈国良 关注微信公众号“”