（2010）绍诸商初字第998号

裁判日期: 2010-05-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

顾甲与顾乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾甲,顾乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第998号原告：顾甲。委托代理人：毛某某。被告：顾乙。原告顾甲与被告顾乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理。依法由审判员孙永武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛某某、被告顾乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾甲诉称：2008年2月5日，被告向原告借款人民币10万元，承诺于2009年9月22日归还，并出具借条一份。后经原告催讨，被告借故拒还。现起诉要求判令被告归还借款10万元，并支付自2009年9月23日起至判决确定日止的银行同期贷款利息。被告顾乙辩称：借款10万元事实，实际系2006年9月21日所借，于2008年2月5日出具借条，现要求分三期归还，但不同意承担利息及诉讼费。为证实自己的主张，原告顾甲向本院提供借条一份，被告顾乙当庭质证无异议，本院对其证明力予以确认。据此，本院经审理认定的事实如下：2008年2月5日，被告顾乙出具借条一份，内容为“今借到本村顾甲人民币壹拾万元整，归还时间二00九年九月二十二日止，按时归还，特此借条”。后被告未能按约归还。审理中，被告主张其已支付至2009年12月底的利息3070元，原告予以否认，被告未能就此提供相应证据，据此，本院对被告该主张不予采信。因双方对付款期限无法达成一致意见，致本院调解无果。本院认为：原告顾甲、被告顾乙之间发生的民间借贷行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告向原告借款人民币10万元，事实清楚，证据充分。被告未能按照约定的期限返还借款，显属不当。现原告起诉要求被告归还借款，并支付逾期利息，合理合法，本院予以支持。被告提出的分期付款意见，因原告不认可，被告亦未能提供相应证据，故本院不予照准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告顾乙应归还原告顾甲借款人民币10万元，并支付该款自2009年9月23日起至本判决确定的给付之日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告顾乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费2300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　孙永武二〇一〇年五月十七日书记员　　王汝燕 搜索“”