（2010）杭上商初字第7号

裁判日期: 2010-05-17

公开日期: 2014-04-17

案件名称

吴顺昌与郑玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴顺昌,郑玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭上商初字第7号原告：吴顺昌。被告：郑玲。原告吴顺昌为与被告郑玲民间借贷纠纷一案，于2009年12月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月17日公开开庭进行了审理。原告吴顺昌到庭参加诉讼。被告郑玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴顺昌起诉称：被告郑玲在2009年5月5日前多次向原告借钱，原告分三次借给被告30000元，开始被告常打电话给原告，说过段时间还，后来就电话关机，原告一直没能联系到被告，故只能起诉至法院，请求法院依法判令被告归还借款并支付利息。为证明上述事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：借条一份，用以证明被告向原告借款30000元的事实。被告郑玲未作答辩，亦未提供证据，视为其放弃抗辩权。经庭审质证，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，故对其证据效力予以认定。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2009年5月5日，被告郑玲向原告吴顺昌借款人民币30000元，并向原告出具借条一份，双方没有约定利息和还款的期限，经原告多次催讨，被告至今未还，故原告诉至法院，望判令所请。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，原告要求被告偿还借款30000元，于法有据，本院予以支持。由于双方没有约定借款利息，依法应视为不支付利息，对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告郑玲经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告郑玲于本判决生效之日起10日内归还原告吴顺昌借款人民币30000元；二、驳回原告吴顺昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按照银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，由被告郑玲负担574.5元，原告吴顺昌负担80.5元。公告费650元，由被告郑玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费655元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审　判　长　　周　蓓人民陪审员　　王明珠人民陪审员　　韩思源二〇一〇年五月十七日书　记　员　　朱燕青 搜索“”