（2010）温文商初字第77号

裁判日期: 2010-05-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

李某与金某某、叶某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文成县人民法院

所属地区

文成县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,金某某,叶某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2010）温文商初字第77号原告：李某。被告：金某某。被告：叶某某。上述被告委托代理人：明某某。原告李某与被告金某某、叶某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月30日立案受理。依法由审判员张建光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某于2010年4月15日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2010）温文商初字第77-1号民事裁定书，裁定冻结被告金某某在温州瓯海农村合作银行的存款5600元。原告李某到庭参加诉讼，被告金某某、叶某某的委托代理人明某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某起诉称：2008年3月31日被告金某某、叶某某以办工场需资金为由向某告借款100000元，双方约定月利率为25‰，未约定还款期限。经原告多次催讨，两被告仅支付借款利息8000元，其余借款本息至今未还。故起诉要求被告金某某、叶某某偿还借款100000元及利息（从2008年3月31日起至款还清之日止，按月利率25‰计算，扣除已支付的利息8000元）。原告在本院指定的举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明被告借款未还的事实。被告金某某、叶某某对原告起诉陈述的事实无异议，但以经济困难为由，要求分期偿还。原告提供的上述证据，被告对借条无异议，本院对原告提供的借据的证明效力予以认定。经审理本院认定：被告金某某、叶某某以办工场需要资金为由，于2008年3月31日向某告借款100000元，双方约定月利率为25‰，未约定还款期限。被告向某告出具一份载有上述内容的借条一份。原告经多次催讨，被告金某某、叶某某仅支付利息8000元，其余借款本息至今未还。本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立有效，应受法律保护。两被告向某告借款后即负有向某告偿还借款本息的义务，因双方在借款时未约定还款期限，根据法律规定，被告可以随时向某告偿还借款，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款本息，现原告要求两被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求按月利率25‰计算利息的诉讼请求，因利率超出中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，其超出部份，本院不予支持。被告金某某、叶某某要求分期偿还借款的要求，因其未提供无力偿还债务的证据，且本案两被告使用借款时间较长，故本院对两被告分期偿还的要求不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条的规定，判决如下：被告金某某、叶某某于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金100000元及其利息（从2008年3月31日起至款还清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，已支付的利息8000元予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告金某某、叶某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　张建光二〇一〇年五月十七日书记员　　林晓燕 来源：百度“”