（2010）象刑初字第147号

裁判日期: 2010-05-17

公开日期: 2016-02-19

案件名称

桂某、谢某甲故意伤害一审刑事判决书

法院

桂林市象山区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

桂某,谢某甲,谢某乙

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广西壮族自治区桂林市象山区人民法院刑事判决书（2010）象刑初字第147号公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。被告人桂某，绰号：“粮乃仔”，因涉嫌犯故意伤害罪，于2009年7月9日被桂林市公安局刑事拘留，同年8月14日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。被告人谢某甲，绰号：“卷毛”，因涉嫌犯故意伤害罪，于2009年7月9日被桂林市公安局刑事拘留，同年8月14日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一��守所。辩护人雷鸣，湖南湘永律师事务所律师。被告人谢某乙，绰号：“蜻蜓”，因涉嫌犯故意伤害罪，于2009年7月9日被桂林市公安局刑事拘留，同年8月14日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2010）115号起诉书指控被告人桂某、谢某甲、谢某乙犯故意伤害罪，于2010年4月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员万晖出庭支持公诉，被告人桂某、谢某甲、谢某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。桂林市象山区人民检察院指控，2009年6月26日14时许，被告人桂某、谢某甲在桂林市象山区天鹅宾馆大厅内与被害人王某发生争吵。随后，被告人桂某叫被告人谢某甲纠集人员准备和被害人王某打架。当日15时许，被告人谢某甲电话联系纠集了被告人谢某乙及绰号叫“江西”、“豪乃吉”、“小军”、“通乃吉”的人（姓名不详，未处理），并交代“豪乃吉”准备好刀准备帮忙打架。被告人谢某乙等人赶到天鹅宾馆后，伙同被告人谢某甲共5、6人各持砍刀冲进天鹅宾馆一楼浴足堂，持刀将被害人王某砍伤后逃离现场。被害人王某的伤情经中国人民解放军一八一中心医院诊断：1、右上肢、左前臂、双肩部、腰部软组织裂伤；2、右侧颞骨外板劈裂骨折并头皮裂伤；3、右上臂肱二头、三头肌、肱桡肌损失。法医鉴定被害人王某的伤情损伤程度：1、头部创口及其他部位表皮擦伤、表皮剥脱属轻微伤；2、左前臂横行长10cm创口、右上臂至前臂长24.5cm创口、右肩胛冈上弧形长10cm的创口，分别构成轻伤，属轻伤偏重。案发后，被告人桂某通过其亲属赔偿了被害人��某经济损失人民币60000元。为证实其指控主张，公诉机关当庭宣读并出示了被害人报案、陈述、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、作案工具照片、诊断证明、伤情照片、法医鉴定意见书、证人证言、被告人供述、赔偿协议书、收条、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人桂某、谢某甲、谢某乙共同故意非法损害他人身体，致人轻伤（偏重），其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。被告人桂某、谢某甲、谢某乙对公诉机关指控其构成故意伤害罪无异议；辩护人对公诉机关指控被告人谢某甲构成故意伤害罪亦无异议，但辩护被告人在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，且三被告人共同赔偿了被害人王某的经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人提供了一份证明材��。经审理查明，2009年6月26日14时许，被告人桂某、谢某甲在桂林市象山区天鹅宾馆大厅内遇见被害人王某，因赌博借钱问题双方发生争吵。随后，被告人桂某叫被告人谢某甲纠集人员准备和被害人王某打架。当日15时许，被告人谢某甲电话联系纠集了被告人谢某乙及绰号叫“江西”、“豪乃吉”、“小军”、“通乃吉”的人（姓名不详，未处理），并交代“豪乃吉”准备好刀准备帮忙打架。被告人谢某乙等人赶到天鹅宾馆后，伙同被告人谢某甲共5、6人各持砍刀冲进天鹅宾馆一楼浴足堂，找到被害人王某，持刀朝被害人王某身上乱砍，将其砍伤后逃离现场。被害人王某的伤情经中国人民解放军一八一中心医院诊断：1、右上肢、左前臂、双肩部、腰部软组织裂伤；2、右侧颞骨外板劈裂骨折并头皮裂伤；3、右上臂肱二头、三头肌、肱桡肌损失。法医鉴定被��人王某的伤情损伤程度：1、头部创口及其他部位表皮擦伤、表皮剥脱属轻微伤；2、左前臂横行长10cm创口、右上臂至前臂长24.5cm创口、右肩胛冈上弧形长10cm的创口，分别构成轻伤，属轻伤偏重。案发后，被告人桂某、谢某甲、谢某乙通过其亲属共同赔偿了被害人王某经济损失人民币60000元。认定上述事实的证据如下：1、被害人王某的报案及陈述证实其被砍伤的事实；2、辨认笔录及照片证实案发地点为桂林市象山区天鹅宾馆一楼浴足室；3、现场勘查材料及照片证实案发现场情况；4、作案工具照片证实作案工具为砍刀；5、诊断证明、伤情照片、桂林市正兴司法鉴定所司法鉴定意见书证实被害人王某的伤情经鉴定为轻伤，属轻伤偏重；6、证人证言、被告人桂某、谢某甲、谢某乙的供述证实其持��砍伤被害人王某的事实；7、赔偿协议书、收条、证明证实被告人桂某、谢某甲、谢某乙通过其亲属赔偿共同赔偿了被害人王某各项经济损失共计人民币60000元；8、户籍证明证实被告人桂某、谢某甲、谢某乙犯罪时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。以上证据均经庭审质证核实，本案事实清楚，证据确凿。本院认为，被告人桂某、谢某甲、谢某乙故意伤害公民身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。三被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主、从犯，故对辩护人辩护被告人谢某甲应认定为从犯的意见，本院不予采纳。三被告人共同赔偿了被害人王某的经济损失，认罪态度较好，本院酌情对三被告人从轻处罚。本院��维护国家法律尊严和社会治安秩序，保障公民的人身权利不受非法侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人桂某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。二、被告人谢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。三、被告人谢某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。审��长陈晓羚人民审判员　　王新华人民陪审员　　赵　萍二〇一〇年五月十七日代书　记员　　戴　航微信公众号“”