（2010）杭江民初字第556号

裁判日期: 2010-05-17

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王某某与邓某某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,邓某某

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江民初字第556号原告（反诉被告）王某某。被告（反诉原告）邓某某。原告王某某诉被告邓某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2010年4月9日向本院起诉，反诉原告邓某某于2010年4月27日对反诉被告王某某提起反诉。本院受理后，依法由代理审判员　张妍妍独任审判，于2010年5月10日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王某某，被告（反诉原告）邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：2009年11月6日19时30分许，王某某驾驶浙a×××××出租车在萧山机场排队候客，紧随后面的是浙a×××××、浙a×××××。当时王某某站在自己的车头旁边，看见浙a×××××驾驶员邓某某用手指着坐在车内的浙a×××××驾驶员大声地在骂，指责他为何插队，王某某忍不住说了句：“9707是排在我后面，他没有插队”，邓某某闻某某怒，气势汹汹地一下冲到王某某的面前，用手指着王某某的鼻子，破口大骂“关你屁事，出什么风头”。面对邓某某强烈的肢体语言和凶悍的气势，王某某还是心平气和地对邓某某说：“别生这么大气，要么等一下你排我前面，先走可以吗？”邓某某听后火气更大，嘴里叽哩哇啦地骂得更凶了。正好此时轮到王某某的车子领牌进场，而邓某某恰好堵在王某某驾驶室门边上，王某某就顺手把邓某某轻轻推开，顺口说道：“我要领牌子了，你们再吵吧”。当王某某刚要进驾驶室，邓某某突然一拳打在王某某的右眼眉角，就这样两人扭打在一起。事情发生后，机场派出所对双方进行了一系列的批评教育，并进行了询问，当时王某某提出各自承担对方的损失，而邓某某拒绝承担赔偿责任，从而导致调解失败，派出所以打架为由对双方作出各罚伍佰元人民币的处罚。因为一句实事求是的公道话，而招致了一场莫名其妙的纠纷，直接导致王某某身体上、物质上的损失，故诉至法院。请求：1、判令被告邓某某赔偿医药费768.90元、病假误工费1050元、停班费850元、交通费300元，共计人民币2968.9元；2、本案诉讼费用由被告邓平某某担。被告邓某某辩称，王某某陈述的事实和理由与事实不符，在这次事件中，邓某某才是受害人，对王某某的诉讼请求均不认可。反诉原告邓某某反诉称：2009年11月6日19时30分左右，邓某某驾驶浙a×××××出租车在萧山机场排队候客，队伍某车是浙a×××××出租车，当动了一阵后，出现在前面的车是浙a×××××出租车，车停后邓某某下车问浙a×××××驾驶员：“师傅，刚才有没有插队。”浙a×××××师傅说没有，邓某某说“好像不对，应该是浙a×××××在我前面”，9707车驾驶员说，他也是被人家插队了。邓某某说：“你被谁插队了应该还回到谁的前面对不对，不然我觉得你插了我的队”。这时，浙a×××××驾驶员王某某从旁边走过来说：“现在车子动来动去的，插乱了有什么关系”，然后说了一通。邓某某听了一会说，“我跟9707理论是我们的事情，跟你又没有关系，难道是你插了他的队”。在争论的过程中，双方有指点。王某某听完后急了说：“你有本事插到我前面去好了”，邓某某说“我为什么要到你前面去，我又不插队。你说这话是不是要出什么风头”。王某某说“你再用手指一下，我就把你撂到地下”。邓某某气愤不过说“你有本事把我撂倒”，王某某于是左手抓邓某某衣领，右手一拳打过来，邓某某身高有限，只够抓王某某衣领，王某某拉着邓某某扯上扯下，最后把邓某某推到9658车子上，撞破挡雨板。王某某更加叫嚷着拉着邓某某衣领要赔挡雨板，最后王某某在推拉过程中跌在旁边的出租车车头上又滑倒在地下。事后经机场派出所批评、调解、处理。谁知2009年11月9日两点钟左右王某某驾驶9658在海潮路挡住0763出租车，9658车上下来四个大个，其中一个正要动手打0763副班驾驶员李某某，只听王某某说，不是他，不是他，不要动手，然后放过。本着出门求财，忍让为先，和谐共处的处事道理，听从警官教导，不与人计较，却不曾想王某某反打一耙，把自己盛气凌人、挑出事端，在人在先的事实于不顾，恶人先告状，实在气愤之极，只有被迫反诉。请求：1、要求反诉被告王某某赔偿医药费120元、病假误工费2050元、停班费2020元、交通费300元、内衣费258元，共计人民币4748元；2、诉讼费由反诉被告王江某某担。反诉被告王某某辩称，对反诉原告的反诉事实和理由均不认可，对反诉请求也均不认可。本诉原告（反诉被告）王某某为证明自己的本诉及反诉主张，向本院提供了下列证据：1、行政处罚决定书（复印件加盖浙江省公安厅机场公安局场区派出所章）、情况说明各1份，拟证明双方打架的经过；2、浙二医院门诊病历1份（复印件加盖浙江省公安厅机场公安局场区派出所章），拟证明打架后治疗的经过；3、诊断证明书4份（复印件加盖浙江省公安厅机场公安局场区派出所章），拟证明遵医嘱产生的误工时间和误工费；4、门诊收费收据5份、门诊就诊卡3份、销售发票1份（均为复印件加盖浙江省公安厅机场公安局场区派出所章），拟证明治疗所花费的医疗费；5、出租车发票4份（复印件），拟证明看病所花的交通费；6、说明1份，拟证明事故发生后前7天无法开车，但承包钱要给老板的；7、验伤通知书1份（复印件）、照片2张（复印件加盖浙江省公安厅机场公安局场区派出所章），拟证明王某某的伤势；8、治安调解协议书1份（复印件加盖浙江省公安厅机场公安局场区派出所章），拟证明派出所没有调解成功。上述证据经庭审质证，对王某某提供的证据1、2、6、7、8，邓某某均无异议，能够证明王某某欲证明的事实，本院予以确认。对王某某提供的证据3，邓某某认为休息时间有重复；本院认为，该组证据能够确定王某某因本次纠纷受伤医嘱休息时间，予以确认。对王某某提供的证据4，邓某某对门诊收费收据、就诊卡均无异议，能够证明王某某支付医疗费用706.40元的事实，本院予以确认；对该组证据中的销售发票，邓某某认为不是医院开具的，本院认为该份证据与本案缺乏关联性，不予确认。对王某某提供的证据5，邓某某认为有连号现象；本院认为，该组证据显示的发生时间与王某某的就医时间不符，不能证明系王某某就医产生的交通费用，故不予确认。本诉被告（反诉原告）邓某某为证明自己的本诉和反诉主张向本院提供了下列证据：1、行政处罚决定书2份，拟证明双方纠纷经过和派出所处理的事实；2、验伤通知书1份（复印件），拟证明派出所允许邓某某去浙二医院验伤的事实；3、浙二医院门诊病历1份（复印件加盖浙江省公安厅机场公安局场区派出所章），拟证明邓某某的受伤情况；4、诊断证明书2份（均为复印件），拟证明邓某某因打架而产生的休息时间；5、门诊收费收据2份、门诊就诊卡1份（均系复印件加盖浙江省公安厅机场公安局场区派出所章），拟证明看病所花费用；6、出租车发票3份，拟证明治疗产生交通费300元左右；7、证明1份，拟证明邓某某休息两周，每天缴纳承包金160元的事实；8、收款收据1份，拟证明因打架衣物损坏的价值。上述证据经庭审质证，对邓某某提供的证据1、2、5，王某某均无异议，能够证明邓某某欲证明的事实，本院予以确认。对邓某某提供的证据3，王某某对真实性有异议；本院认为，该份证据由处理纠纷的公安部门加盖印章证明，能够证明邓某某受伤及治疗情况，予以确认。对邓某某提供的证据4，王某某不认可，认为需要医嘱；本院认为，该组证据中2009年11月8日开具的诊断证明书与邓某某提供的证据3相互印证，能够证明邓某某伤势需休息7天的事实，本院予以确认；该组证据中2009年11月15日开具的诊断证明书邓某某未能提供原件，且没有提供其他相佐证的证据，对其真实性无法确定，故不予确认。对邓某某提供的证据6，王某某不认可；本院认为，该组证据显示的发生时间与邓某某的就医时间不符，不能证明系邓某某就医产生的交通费用，故不予确认。对邓某某提供的证据7，王某某对每天需缴纳承包金160元无异议，对休息时间有异议；本院认为，邓某某因本次争执致伤所需休息时间已经医疗机构出具证明，故对该份证据予以确认。对邓某某提供的证据8，王某某不认可；本院认为，该份证据与本案生命权、健康权、身体权纠纷缺乏关联性，故不予确认。综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：王某某系浙a×××××号出租车驾驶员，邓某某系浙a×××××号出租车驾驶员。2009年11月6日19时30分许，王某某与邓某某均驾出租车在杭州市××国际机场××号停车场出租车排队处排队。在排队过程中，二人因对浙a×××××号出租车是否插队问题发生争执，随后双方发生打架，致二人身体均有损害。该事件经浙江省公安厅机场公安局场区派出所进行处理，对王某某、邓某某分别予以罚款500元的行政处罚，二人对该行政处罚均未申请行政复议或提起行政诉讼。后双方协商赔偿事宜未果，故诉至本院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身的，应承担赔偿责任。本案王某某与邓某某因琐事发生争执致肢体冲突，造成双方均受损害，其二人对事件的发生均有过错，且过错程度相当，应各承担50%的责任。关于本诉原告王某某的合理损失有：王某某提供的医疗费用票据显示医疗费用706.40元；王某某自认休息5天，误工费系针对受害人因伤未能实际工作产生损失的赔偿，应以实际发生为准，故对王某某误工时间应计算为5天，误工费计算标准本院酌情按照2009年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资27480元计算，则王某某合理误工费为376.44元（27480／365＊5）。王某某主张停班费损失没有法律依据，本院不予支持。王某某主张交通费，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。故计算王某某因本次争议产生合理损失为1082.84元，邓某某应赔偿541.42元，余款541.42元由王某某自行承担。关于反诉原告邓某某的合理损失有：邓某某提供的医疗费用票据显示医疗费用91元；邓某某误工时间经医疗机构出具证明为7天，误工费计算标准本院酌情按照2009年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资27480元计算，则邓某某合理误工费为527.01元（27480／365＊7）。邓某某主张停班费损失没有法律依据，本院不予支持。邓某某主张交通费，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。邓某某主张衣服损坏，不属本案审理范围，本院不予支持。故计算邓某某因本次争议产生合理损失为618.01元，王某某应赔偿309.01元，余款309元由邓某某自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）邓某某赔偿原告（反诉被告）王某某各项损失计人民币541.42元；二、原告（反诉被告）王某某赔偿被告（反诉原告）邓某某各项损失计人民币309.01元；上述一、二项相折抵，被告（反诉原告）邓某某还应赔偿原告（反诉被告）王某某款项人民币232.41元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告（反诉被告）王某某的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）邓某某的其他诉讼请求。本诉案件受理费人民币400元，减半收取人民币200元，由本诉原告王江某某担；反诉案件受理费人民币400元，减半收取人民币200元，由反诉原告邓平某某担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费600元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员张妍妍二〇一〇年五月十七日代书记员李石燕 关注公众号“”