（2010）湖安民初字第309号
裁判日期: 2010-05-17
公开日期: 2014-08-22
案件名称
刘某与汪某离婚纠纷一审民事判决书
法院
安吉县人民法院
所属地区
安吉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某,汪某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国收养法（1998年）》：第二十三条第一款
全文
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安民初字第309号原告：刘某。委托代理人：覃道善。被告：汪某。委托代理人：杨羽。委托代理人：王学志，原告刘某为与被告汪某离婚纠纷一案，于2010年4月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员俞一农适用简易程序，于2010年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人覃道善，被告汪某及其委托代理人杨羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于2000年下半年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，2004年10月领养一女孩取名汪某甲，双方无婚生子女。原被告因性格不合，婚后常为琐事争吵。2008年12月，原告在发生争吵后回娘家居住。2009年原告向法院起诉离婚被判决不准离婚，此后双方夫妻关系未能得到改善。故要求法院判决：1.原、被告离婚；2.养女汪某甲归原告抚养，被告依法承担抚养费；3.共同财产90000元依法分割。被告汪某辩称，原、被告之间感情尚未破裂，不同意离婚。原告为证明自己主张，向本院提供下列证据：1．结婚证一件，要求证明原被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2．（2009）安民初字第334号民事判决书一份，要求证明原告曾以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚，2009年5月13日被法院判决不准离婚的事实。3．某村委会出具的证明、唐某出具的证明以及石门县人民医院的诊断证明各一份，要求证明自被法院判决不准离婚后，原告均居住在娘家，夫妻关系并未改善的事实。被告汪某对原告上述证据的真实性均无异议。被告向本院提供了下列证据：1．收养登记证一件，要求证明原被告婚后共同收养了女儿，取名汪某甲，2004年8月26日出生的事实。2．某镇幼儿园、某居委会出具的证明各一份，要求证明汪某甲现随被告在某镇生活，并入托在某幼儿园。3．被告兄弟姐妹出具的证明，要求证明被告的兄弟姐妹愿意帮助被告抚养女儿汪某甲。4．石门县人民法院（1998）石民初字第1651号民事调解书一件及国内快递包裹详情单若干，要求证明原告已有一婚生女，且该婚生女在原告与其前夫离婚时，经调解应由原告抚养的事实。5．证明二份及“炒股”交易记录和原告的病历，要求证明原被告在共同生活期间举债100000元，用于原告的“炒股”和治疗的事实。6．残疾人证一件，要求证明被告系一级残疾人的事实。被告对原告的证据没有异议；原告对被告证据1.2.3.4.6没有异议，对被告证据5有异议，认为双方不存在共同债务。根据原、被告双方均无异议的证据，本院对本案事实作如下认定：被告系一级残疾人。××××年××月××日，原、被告登记结婚。2009年4月8日，原告向法院起诉要求与被告离婚。2009年5月13日，法院判决原被告不准离婚。但此后，原告长期居住在娘家，与被告分居至今。2004年10月，原、被告共同领养一女孩取名汪刘莹（2004年8月26日出生）。该女儿现随被告在被告所在地某镇生活，并在该镇幼儿园学习。原告在与被告结婚前，曾与王某结婚。原告在与王某离婚时，确定其与王某的婚生女由原告扶养。本院认为，原告在法院判决不准离婚后，长期居住在娘家（湖南省石门县），与被告分居至今，双方的夫妻关系并未改善，说明原被告的夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因养女汪某甲现随被告一起在被告所在地生活、学习，考虑到改变养女的生活环境对其今后的成长不利，且被告无子女而原告已有一婚生女的事实，养女汪某甲以随被告生活为宜。因原告现已不在本院所在地居住，原告所承担之养女汪某甲的抚育费应当定期给付。至于原、被告婚姻承续期间的共同债务，原、被告自当分担，但可待债权人主张时另作处理。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国收养法》第二十三条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告汪某离婚。二、养女汪某甲随被告汪某生活。原告刘某承担养女汪刘莹的抚育费36000元（抚养至养女汪某甲18周岁时止，共抚养12年，每年3000元）。限原告刘某于2010年6月30日前给付18000元，2016年6月30日前给付18000元。本案受理费150元（已减半），由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 俞一农二０一０年五月十七日书记员 宋慧琴 更多数据：搜索“”来源：