（2010）湖长和民初字第140号

裁判日期: 2010-05-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长和民初字第140号原告王某甲。委托代理人陈某。被告李某。委托代理人葛某某。原告王某甲与被告李某离婚纠纷一案，原告于2010年3月29日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2010年4月26日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人陈某、被告李某及其委托代理人葛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1993年12月在父母的包办下与被告举行婚礼。婚后生育一子，取名王某乙。双方婚初，感情尚可，随着时间推移，无妻关系转坏。1998年6月起，原告离家去县城打工，夫妻不再生活一起。1996年，被告去日本打工，所得收入未用于家庭生活。双方分居已达12年，期间被告对家庭和子女不予关心。双方的婚姻关系已名存实亡以，请求准予原告与被告离婚；子女由原告抚养，被告承担抚养费。被告答辩称，原告所述不符合事实。双方的婚姻关系是有感情基础的。被告去国外打工，部分收入也是寄回来的。被告收入用于平时家里开支。被告认为双方夫妻感情很好，故坚决不同意离婚。原告为证明其主张，向本院提交了双方结婚证书、户口登记本、被告在日本其中××月××料、××国××号。经质证，被告对上述证据无异议，本院予以认定。依据上述采信的证据，并结合双方当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原、被告于1992年10月经人介绍相识，于1993年12月举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。被告系入赘到原告家。双方于××××年××月生育一子，取名王某乙，现随原告共同生活。婚初几年，夫妻感情尚好。1998年6月开始，原告携子去县城打工。被告于2006年4月去日本打工，期间寄回来67000元。2009年被告年底回国，双方因均在外打工，相互沟通逐渐减少。原告就被告对家庭、子女关心较少，及打工主要收入未拿回家产生不满，原告遂诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告从相识到以夫妻名义共同生活到补办了结婚登记手续，经历了一定的时间，婚姻基础较好。婚后，双方夫妻感情亦尚可。只是近些年来，双方均在外打工，特别是产生隔阂后，未能很好的沟通，从而影响了夫妻感情。尤其是被告作为原告的丈夫和子女的父亲，在主动照顾好家庭和关心子女方面确做得不够，且在双方产生矛盾后，也未有积极的态度来认真的对待。然双方夫妻感情尚未到达破裂的程度，只要双方进行很好的沟通，并相互理解、真诚相待，并珍惜夫妻间当初的感情，特别是被告能积极、主动地挑起家庭的担子，乐于奉献，原、被告是能继续维系好婚姻关系的。故原告诉请与被告离婚的主张，与法不符，本院不能支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某甲要求与被告李某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　陈满民二〇一〇年五月十七日书记员　　钱　丹 更多数据：搜索“”来源：