（2010）丽遂商初字第491号

裁判日期: 2010-05-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

遂昌县××信用合作联社与项某某、毛某某金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

遂昌县××信用合作联社,项某某,毛某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂商初字第491号原告遂昌县××信用合作联社，住所地遂昌县××门路××号。法定代表人洪某某。委托代理人（特别授权）吴某某。被告项某某。被告毛某某。原告遂昌县××信用合作联社（以下简称县××）诉被告项某某、毛某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年4月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卓君独任审判，于2010年5月17日在本院公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某某，被告项某某、毛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告县××诉称，2008年7月16日，被告项某某以竹山改造抚育为由向原告下属的金竹信用社申请借款50000元。同日双方签订借款合同，合同约定：原告向被告项某某发放50000元贷款，月利率为10.14‰，还款期限为2009年7月10日。还款方式为按季付息，本金到借款期限届满时一次性归还。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。并约定由被告毛某某对该借款提供连带责任保证。保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告项某某发放了贷款。贷款到期后，被告项某某归还了2008年12月21日前的利息，本金和剩余的利息经原告多次催要至今分文未还。故请求法院依法判令：一、被告项某某归还借款本金50000元及利息（息计至该笔借款还清之日止），并由被告毛某某承担连带保证责任；二、本案的诉讼费用由两被告承担。被告项某某辩称，借款是属实的，是我姐夫和银行的人事先都说好了一切，然后骗我去签字贷款的。借来的钱是我姐夫用的。现在我无能力归还。被告毛某某辩称，担保是属实的。但当时说好以项某某的竹山作为抵押物抵押给我的，有林权证登记和反担保合同为证。何况借款的钱我看都没看到过，我也根本没有能力归还的。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、借款申请书，待证项某某申请借款的事实；2、保证借款合同，待证2008年7月16日原告与被告签订保证借款合同的事实；3、借款借据，待证原告按约发放贷款50000元的事实；4、欠息证明，待证截止2010年4月20日被告已欠利息11093.35元的事实。原告提供的上述证据，经庭审质证和本院审查，具有真实性、关联性、合法性，能证明原告所主张的案件事实，本院对原告提供的证据确认其具有证明力。经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称相一致。本院认为，原告县××的分支结构金竹信用社与被告项某某、毛某某签订的保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，主要条款明确，内容合法，属有效合同。二被告未按合同约定履行义务，借款50000元拖欠至今，显属违约。因被告项某某与毛某某之间的反担保合同与本案是不同的借贷关系，被告毛某某可另案主张。故原告要求被告项某某还本付息，被告毛某某承担保证责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告项某某于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌县××信用合作联社借款50000元及利息（截止2010年4月20日的利息、罚息、复息为11093.35元；之后的利息按合同约定利率计付至法院确定的清偿日止）。二、被告毛某某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1327元，减半收取664元，由被告项某某、毛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　卓　君申请执行期限为二年二〇一〇年五月十七日书记员　王彩丽 搜索“”