（2010）杭萧商初字第568号

裁判日期: 2010-05-17

公开日期: 2015-12-27

案件名称

方某、方某与被告杭州××物资有限公司与杭州××物资有限公司、莫某某等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某,方某与被告杭州××物资有限公司,杭州××物资有限公司,莫某某,金某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第568号原告方某。委托代理人顾某某。被告杭州××物资有限公司，住所地杭州市××区××街道××路××帝凯××室。被告莫某某。被告金某某。原告方某与被告杭州××物资有限公司（以下简称萧××公司）、莫某某、金某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月9日立案受理后，依法组成合议庭于2010年5月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人顾某某到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：萧××公司于2007年11月20日向原告借款100万元，并出具《借据》1份，约定借款期至2009年8月20日，并由莫某某、金某某为该借款提供连带责任保证担保。但到期后，经原告多次催讨，萧××公司分文未还，莫某某、金某某也未尽保证之责。现要求萧××公司立即返还原告借款100万元，并赔偿自2009年8月21日起至判决生效日止的利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率计算），莫某某、金某某负连带责任。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了《借据》1份。三被告经合法传唤未到庭，视为对原告所举证据放弃质证的权利。本院认为上述证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力均予以认定。三被告均未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为：原告与萧××公司、莫某某、金某某之间的民间借贷、保证合同关系均成立。萧××公司未按约还款，莫某某、金某某也未尽保证之责，均应承担相应的民事责任。三被告经本院合法传唤未到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、杭州××物资有限公司在本判决生效后10日内返还方某借款100万元，并赔偿自2009年8月21日起至判决生效日止的利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、莫某某、金某某对上述杭州××物资有限公司付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由杭州××物资有限公司负担，莫某某、金某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费13800元。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××024409008802968）审　判　长　　孔海琪人民陪审员　　周信子人民陪审员　　徐士其二〇一〇年五月十七日书　记　员　　郑洪良 搜索“”