（2010）丽遂商初字第489号

裁判日期: 2010-05-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

遂昌县××信用合作联社与曾某某、项甲金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

遂昌县××信用合作联社,曾某某,项甲

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂商初字第489号原告遂昌县××信用合作联社，住所地遂昌县××门路××号。法定代表人洪某某。委托代理人（特别授权）吴某某。被告曾某某。被告项甲。原告遂昌县××信用合作联社（以下简称县××）诉被告曾某某、项甲金融借款合同纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卓君独任审判，于2010年5月17日在本院公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某某、被告曾某某到庭参加诉讼，被告项甲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告县××诉称，2009年1月14日，被告曾某某以抚育竹山为由向原告下属的金竹信用社申请借款10000元。同日双方签订借款合同，合同约定：原告向被告曾某某发放10000元贷款，月利率为6.9‰，还款期限为2010年1月20日。还款方式为按季付息，本金到借款期限届满时一次性归还。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。并约定由被告项甲对该借款提供连带责任保证。保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告曾某某发放了贷款。贷款到期后，被告曾某某归还了185.45元利息，本金和剩余的利息经原告多次催要至今分文未还。故请求法院依法判令：一、被告曾某某归还借款本金10000元及利息（息计至该笔借款还清之日止），并由被告项甲承担连带保证责任；二、本案的诉讼费用由两被告承担。被告曾某某辩称，借款是属实的，但我无能力归还。另外，该笔借款借给了担保人项甲的父亲项乙，应由担保人自己归还。被告项甲未作答辩，也未向本院提供证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、借款申请书，待证曾某某申请借款的事实；2、保证借款合同，待证2009年1月14日原告与被告签订保证借款合同的事实；3、借款借据，待证原告按约发放贷款10000元的事实；4、欠息证明，待证截止2010年5月17日被告已欠利息1112.22元的事实；5、贷款催收通知书，待证贷款逾期后原告催被告还款的事实。原告提供的上述证据，经庭审质证和本院审查，具有真实性、关联性、合法性，能证明原告所主张的案件事实，本院对原告提供的证据确认其具有证明力。经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称相一致。本院认为，原告县××的分支机构金竹信用社与被告曾某某、项甲签订的保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，主要条款明确，内容合法，属有效合同。二被告未按合同约定履行义务，借款10000元拖欠至今，显属违约。因被告曾某某与担保人项甲父亲项乙的借贷关系与本案是不同的借贷关系，被告曾某某可另行主张权利。故原告要求被告曾某某还本付息，被告项甲承担保证责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告项甲未到庭参加诉讼应诉，也未提供证据，视为其放弃抗辩权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告曾某某于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌县××信用合作联社借款10000元及利息（截止2010年5月17日的利息、罚息、复息为1112.22元；之后的利息按合同约定利率计付至法院确定的清偿日止）。二、被告项甲对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费83元，减半收取42元，由被告曾某某、项甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　卓　君申请执行期限为二年二〇一〇年五月十七日书记员　王彩丽 来源：百度搜索“”