（2010）湖德乾商初字第162号

裁判日期: 2010-05-17

公开日期: 2015-12-28

案件名称

徐某某与姚甲、姚乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,姚甲,姚乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德乾商初字第162号原告徐某某。被告姚甲。被告姚乙。原告徐某某与被告姚甲、被告姚乙民间借贷纠纷一案，于2010年4月21日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员　王国青适用简易程序于2010年5月17日公开开庭审理了本案。原告徐某某到庭参加诉讼，被告姚甲、被告姚乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告徐某某诉称，2008年8月至2010年1月被告因承包工程做公路及招标工程某某周转困难，分四次向原告借款380000元，并由姚乙进行书面担保。上述借款均各为一年归还。到期后原告多次上门催讨未果，故诉至法院，请求判令两被告立即归还借款380000元。并提供借条四份。被告姚甲未进行答辩也未提供任何证据。被告姚乙未进行答辩也未提供任何证据。庭审中原告徐某某进行了举证，对原告提交的上述证据，因两被告缺席，虽未经两被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核认为，原告提供的上述证据符合有效证据的条件，能证明原告在本案所主张的事实，本院予以认定并予采信。本院经审理，认定事实如下，被告姚甲分别于2008年6月15日，2008年8月8日，2008年8月18日，2008年8月19日分四次向原告徐某某借款共计380000元。约定借款期限各为一年。借款到期后，经原告催讨，被告姚甲的儿子即被告姚乙同意为姚甲上述借款提供担保，并在借条上签了字。后经催讨，被告姚甲未能及时归还，被告姚乙也未履行保证责任。故原告诉至本院。本院认为，原告徐某某与被告姚甲之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。借款到期后，被告经催讨未能及时归还借款是引起本案纠纷的主要原因，其应承担相应的民事责任。被告姚乙同意对被告姚甲的债务承担保证责任，因被告姚乙与原告和被告姚甲对保证方式未进行明确约定，故被告姚乙对被告姚甲的债务应按连带保证责任承担担保责任。故被告姚乙应对上述借款承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定：一、被告姚甲归还原告徐某某借款380000元，限于本判决生效之日起十日内支付；二、被告姚乙对上述第一项负连带清偿责任。如果两被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳3500元，由被告姚甲负担，被告姚乙负连带清偿责任，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员王国青二〇一〇年五月十七日代书记员童云华 微信公众号“”