（2010）绍虞商初字第371号

裁判日期: 2010-05-17

公开日期: 2015-12-28

案件名称

毛某某、宋某某与吴某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛某某,宋某某,吴某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第371号原告毛某某。原告宋某某。被告吴某某。原告毛某某、宋某某为与被告吴某某买卖合同纠纷一案，于2010年1月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2010年5月14日公开开庭进行了审理。原告毛某某、宋某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告毛某某、宋某某诉称2008年被告吴某某经营童装企业，曾向两原告购买布料，同年9月12日被告除支付部分货款以外，尚欠两原告布料款10000元，为此被告出具给原告欠条一份，约定于2009年9月12日前付清，如到期不付清，愿承担本金百分之十五的违约金，到期后被告分文未还，故两原告向法院起诉，依法判令被告立即归还两原告所欠货款人民币10000元及违约金1500元，合计11500元；本案诉讼费由被告负担。原告为证明其主张事实，在规定期限内向本院提交欠条一份，主要证明被告吴某某欠原告毛某某、宋某某货款10000元，及承诺若其逾期归还，需支付违约金1500元的事实。被告吴某某未提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告吴某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。对于该份证据，本院经审查认为，该借条系原件，具有真实性、合法性，内容与本案亦有关联，故本院依法予以认定。另两原告在庭审中陈述，其与被告吴某某自2007年至2008年发生针织布的买卖往来，2008年9月12日，双方进行了对账，吴某某欠两原告货款10000元，由毛某某书写了欠条，吴某某在欠款人处签字予以认可，吴某某承诺若其逾期未还，另外支付欠款本金的百分之十五作为违约金。综上，本院认定本案事实如下：被告吴某某曾与原告毛某某、宋某某发生布匹买卖业务往来，截至2008年9月12日，经双方结算，吴某某尚欠毛某某、宋某某货款10000元，由吴某某在毛某某书写的欠条上签字予以确认，其承诺于2009年9月12日前付清，若到期未付，则须承担欠款本金的百分之十五作为违约金。现被告吴某某分文未付，故两原告向法院起诉。本院认为，原告毛某某、宋某某与被告吴某某之间的买卖关系合法有效，应受法律保护，买受人吴某某应按照约定的时间支付价款。本案被告吴某某向原告毛某某、宋某某购买布匹以后，出具给两原告欠条一份，承诺于2009年9月12日前付清，并同意若其逾期未付清，另外支付欠款的百分之十五作为违约金，事实清楚，现其分文未付，故原告起诉要求被告吴某某归还原告毛某某、宋某某的货款10000元并支付违约金1500元，本院予以支持。被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告吴某某应归还给原告毛某某、宋某某货款10000元，并支付违约金1500元，合计人民币11500元，限于本判决生效之日起十日内支付。本案受理费88元，由被告吴某某负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费88元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27，逾期不交以自动撤回上诉处理）。审　判　长　　蔡军民代理审判员　　李　森人民陪审员　　王柏根二〇一〇年五月十七日书　记　员　　王圆圆 百度搜索“”