（2010）台三商初字第482号

裁判日期: 2010-05-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

梅甲与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梅甲,陈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2010）台三商初字第482号原告：梅甲。被告：陈某某。原告梅甲与被告陈某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年5月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员叶春娟于2010年5月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梅甲、被告陈某某到庭参加了诉讼。原告梅甲诉称：2009年2月12日，被告陈某某因生意所需资金，向原告借款人民币50000元，双方约定月利率2%，借款时间口头约定，原告随讨即还。可现原告自己需要用款，去向被告催讨，可被告总是一拖再拖，至今未归还借款。故原告诉至法院，要求判令被告归还借款50000元及利息，利息按月利率2%（截止至起诉之日止的利息14233元）从借款之日起计算至款付清之日止。被告陈某某答辩称：我与原告并不认识，我没有向原告借款过。我于2007年至2008年期间向朋友梅乙借款共50000元，并支付过利息。我不清楚该笔款项是谁的，也是后来听说是原告的。2009年过年时，梅乙出具了借条一份，因为我不识字，梅乙当时也没有向我说明是写给原告的，故在借款人栏上签上自己的名字。写借条时原告不在场，但后来我签名时原告在场。我认为没有向原告借款过，所以不会归还该笔借款。原告梅甲为证明自己的诉讼主张，向本院提交了借条原件一份，拟证明由其朋友梅乙书写借款内容，被告陈某某向原告借款50000元及约定月利息2分的事实。被告陈某某质证认为借款的内容是梅乙写的，签名是被告本人所签属实，但认为是向梅乙所借的，并非向原告所借。本院认为，原告所提供的借条，系原件，真实、可信，具有较强的证明力，本院予以采信。据此，本院认定案件事实如下：梅乙系原、被告的朋友。2009年2月12日，由梅乙书写借条内容，被告陈某某在借款人栏上签上自己的名字。借条上载明：“今向梅甲借到人民币50000元，月利息按2%计算。借款人：陈某某”。之后，经原告向被告进行催讨，被告均未归还借款本金及支付利息。本院认为：合法的借贷关系应受到法律保护。被告向原告借款事实，这有原告持有的借条为证。被告辩称并没有向原告借款及其本人并不识字为抗辩理由，但没有向本院提交相关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信，故对原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告借款时约定月利率为2%，符合国家有关限制借款利率的规定，合理、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告陈某某归还原告梅甲借款人民币50000元及利息，利息按月利率2%从2009年2月12日起计算至本判决确定的还款之日止。款限在本判决生效之后一个月内付清。若被告陈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1406元，减半收取703元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。本案申请执行期限为二年审 判 员　叶春娟二〇一〇年五月十七日代书记员　俞晶晶 百度搜索“”