（2010）杭西民初字第870号

裁判日期: 2010-05-17

公开日期: 2014-07-07

案件名称

胡某与罗某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,罗某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西民初字第870号原告：胡某。委托代理人：冯强。被告：罗某。委托代理人：王宁晓。原告胡某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2010年4月19日立案受理后，依法由代理审判员罗忠独任审判，于2010年5月17日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告胡某及委托代理人冯强，被告罗某及委托代理人王宁晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，后于××××年××月登记结婚。由于双方婚前了解不多，婚后常因性格不合发生矛盾。双方一起沟通、交流非常困难，特别是原告留学期间，被告对原告毫不关心，现原告认为双方夫妻感情确已破裂，诉请法院判令：①、原、被告离婚；②、依法分割婚后共同财产（位于杭州市滨江区长河街道倾城之恋花园9幢1单元2303室房屋一套）；③、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原被告是自由恋爱，经过充分了解才登记结婚的，位于杭州市滨江区长河街道倾城之恋花园9幢1单元2303室房屋一套是原告于××××年××月××日购买的，时间在双方登记结婚之前。被告对原告也相当关心，在原告出国留学期间，双方有通信往来，逢年过节原告也回被告家居住，不存在分居的事实，被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2005年4月，原、被告自行相识。××××年××月××日，双方登记结婚。婚后未生育子女。后双方因故产生矛盾，原告诉至本院，要求离婚。以上事实由结婚证及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，现双方虽因故产生矛盾，但只要今后能够相互尊重、相互信任、增进沟通和交流，双方能珍惜以往的夫妻感情，还是可以和睦相处的。因此，原告要求离婚依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某的离婚请求。案件受理费13300元，减半收取6650元，由原告胡某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。代理审判员　罗　忠二〇一〇年五月十七日书　记　员　陈金荣 关注微信公众号“”