（2010）深中法民六终字第188号

裁判日期: 2010-05-17

公开日期: 2015-12-04

案件名称

上诉人深圳市腾×有限公司与被上诉人徐某某事实劳动关系纠纷一案民事判决书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

民事二审

当事人

深圳市腾×有限公司；徐某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百五十三条第一款第一项

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第188号上诉人（原审原告）深圳市腾×有限公司。法定代表人胡某某。委托代理人黄某，男。被上诉人（原审被告）徐某某，女。委托代理人田某某，男。上诉人深圳市腾×有限公司（下称腾×公司）因与被上诉人徐某某事实劳动关系纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2009）深龙法民（劳）初字第5082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，腾×公司与徐某某之间的事实劳动关系存在，依法应受劳动法律法规的约束和保护。根据劳动合同法的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，建立劳动关系应当订立书面劳动合同。腾×公司在2008年1月1日劳动合同法实施一个月以内未与徐某某签订劳动合同，又没有充分理由证明未签订劳动合同的责任在徐某某，因此，依法应支付徐某某2008年2月-5月的未签劳动合同的二倍工资。原审对双倍工资的数额认定并无不当，本院予以确认。综上所述，腾×公司的上诉请求和理由均不能成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由深圳市腾×有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　肖　 艾　 新审　判　员　刘 付　伟 贤代理审判员　郭　　　　亚二〇一〇年五月十七日书　记　员　胡旬子（兼） 来源：百度“”