（2010）温鹿商初字第318号

裁判日期: 2010-05-17

公开日期: 2015-12-28

案件名称

林某某与李某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某某,李某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿商初字第318号原告：林某某。被告：李某某。原告林某某为与被告李某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月25日向本院起诉，本院于当天受理后，依法组成合议庭，于2010年5月11日公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林某某起诉称：原、被告系朋友关系。2008年6月份到8月份，被告因做生意资金周转困难为由先后两次向原告借款共计200万元。2008年6月22日，被告向原告出具了借款借据，借款期限为2008年6月22日至2008年7月21日，并口头约定借款利息为月利息1%，原告通过银行转账95万元以及现金5万元给被告。到期后，被告并未按约定偿还借款，并请求原告再次借款100万元给被告使用，原告同意又借款给被告，被告于2008年8月23日又出具了借款借据给原告，同时承诺所借欠款会尽快归还，利息仍按照月利息1%计算。原告同样通过银行转账95万元及现金5万元给被告。2009年2月份以后，原告多次要求被告偿还借款，但被告拒不归还。现要求：判令被告偿付原告借款本金200万元、利息（从2008年6月22日起至实际清偿之日止的利息，暂算至2010年1月15日为36万元，按照月利息1%计算）以及本案诉讼费由被告承担。原告提供了如下的证据：1、借款借据二份，用以证明原、被告之间存在借款关系；2、中国建设银行存款凭条、中国建设银行借记卡、转账交易回单、中国农业银行交易明细各一份，用以证明原告已向被告实际支付了相应借款。被告李某某未答辩，亦未提供证据。本院依法对原告提供的证据进行审查，认为：被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃了质证抗辩权，视为对原告提供的证据无异议。原告提供的证据真实、合法，能证明原、被告之间借款的事实，本院予以采用。本院经审理，认定事实如下：被告因资金周转向原告借款，2008年6月22日，原告通过银行转账向被告支付95万元以及现金交付5万元。同日，被告向原告出具了借款借据，确认借款100万元，借款期限为2008年6月22日至2008年7月21日，但未约定借款利息。之后，被告又于2008年8月23日向原告借款，原告通过银行转账95万元及现金5万元支付给被告，被告同日出具了借款借据，确认借款100万元，但未约定借款期限及利息。嗣后，原告多次要求被告偿还借款，但被告拒不履行还款义务。本庭认为：被告向原告借款200万元，事实清楚，证据充分。被告在借款后没有履行还款义务，显然违约。原告要求被告偿还借款本金200万元，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定借款利息，在借款期限内，视为不支付利息。根据相关法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告主张逾期利息按照月利率1%计付，显然过高，本院依法将逾期利息调整为按照银行同期同类贷款基准利率计付。2008年6月22日的借款自2008年7月21日到期，2008年8月23日的借款自原告主张权利之日到期，对原告要求借款到期后的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，自动放弃了抗辩权，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起三日内偿付原告林某某借款本金200万元以及逾期利息（其中100万元借款自2008年7月22日起，100万元借款自2010年1月25日起，均算至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25680元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　张　勇代理审判员　　陈维专人民陪审员　　应欢欢二〇一〇年五月十七日书　记　员　　董臻静 搜索“”