（2010）衢江峡民初字第79号

裁判日期: 2010-05-17

公开日期: 2015-12-28

案件名称

华某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

华某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江峡民初字第79号原告：华某。委托代理人：徐某某。被告：王某。原告华某为与被告王某离婚纠纷一案，于2009年4月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员徐善法适用简易程序，于2010年5月14日公开开庭进行了审理。原告华某及其委托代理人徐某某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华某诉称：原、被告系邻居关系。双方于1993年下半年确立恋爱关系并一起同居生活，于2008年7月3日在江山市民政局补办结婚登记手续。至今双方未生育子女。现由双方性格脾气不和，常为家庭琐事发生争吵、打架，双方分居已长达三年之久，夫妻感情确已破裂。起诉要求与被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。原告提供了结婚登记材料一份，以证明结婚登记的事实。被告王某辩称：原告诉称已分居三年、夫妻关系不好的原因是不属实的，其它情况属实。因原告有外遇，于2009年2月左右离家出走，同年4月20日左右她回家看过病，在家里住里了一个多月。2006年10月抱来一个女儿，取名王芯颖，没有办过领养手续。现还欠别人9万元债务，双方感情没有破裂，不同意离婚。被告提供了借据及借条复印件四份，以证明欠债9万元的事实。被告对原告提供的证据的真实性无异议，本院予以确认。原告对被告提供证据的真实性有异议，认为原告并不知情。本院认为，被告提供的欠款依据均为复印件，也无其他证据佐证，故不予认定。综上，本院认定本案事实如下：原、被告原为邻居。1993年下半年原、被告确立恋爱关系，不久同居生活。2008年7月3日双方在江山市民政局办理结婚登记手续。婚后双方未生育子女，2006年10月抱养来一个女孩，取名王芯颖，现年4岁。由于家庭琐事，原、被告产生了一些矛盾，原告于2010年4月向本院提出离婚。本院认为：原、被告原为邻居，相互比较了解，双方确立恋爱关系后同居了十多年之久才决定登记结婚，婚姻基础较为扎实，并已建立了一定的夫妻感情。虽然现原、被告之间产生了一些矛盾与隔阂，但只要双方能克服自身的缺点，珍惜已有的夫妻感情，在生活中做到相互尊重，互谅互让，相互增进理解与沟通，还是有和好可能的。现原告认为夫妻感情已经完全破裂，缺乏证据，故对原告本次的离婚请求，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告华某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告华某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员　徐善法二〇一〇年五月十七日代书记员　黄　晨 搜索“”