（2010）杭萧民初字第1269号
裁判日期: 2010-05-17
公开日期: 2015-12-27
案件名称
厉某与周某某、中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
法院
杭州市萧山区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
厉某,周某某,中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司
案由
财产保险合同纠纷,财产保险合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百三十一条
全文
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第1269号原告厉某。被告周某某。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司，住所地杭州市××人民路××号。负责人张某某。委托代理人余某某。原告厉某诉被告周某某、中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月26日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于同年4月16日、5月17日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告厉某，被告周某某、保险××委托代理人余某某到庭参加诉讼。原告厉某诉称：2008年7月29日厉某驾驶二轮摩托车，从萧山区新街镇驶往城厢街道，于16时10分，沿萧山区新街镇××村村道由东向西行驶至萧山区新街镇××村村道路口地方时，与由北往南行驶的周某某驾驶的轿车相撞，造成厉某受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门责任认定，厉某负事故的主要责任，周某某负事故的次要责任。请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失包括医药费20070元、交通费1321元、误工费34140元、住院伙食补助费620元、营养费3050元、护理费5795元、残疾赔偿金20014元、鉴定费1200元、车辆损坏350元、施救费60元、停车费80元、精神损害抚慰金8000元，共计94700元，保险××在交强险范围内承担赔偿责任。被告周某某辩称：一、对于某某的道路交通事故及公安某某交警部门所出具的事故认定书，我没有异议。二、具体项目的答辩意见和保险××一致。三、事发后，我已为原告垫付医药费542.70元及支付住院押金5000元。被告保险××辩称：一、对交警部门所出具的事故认定书，我公司没有异议。本案肇事车辆向我公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间。我公司愿意分项限额内进行赔付；二、针对原告的医药费，按照有效票据计算，同时剔除医保名录外的医药费及医保已经支付的费用；误工费，按照63元／天×180天计算；护理费，按照60元／天×30天计算；住院伙食补助费，按照15元／天×30天；营养费，结合原告的伤势且没有医疗机构出具的需要营养的证明，我公司不予认可；交通费，我公司认可400元；修理费及施救费，我公司没有异议；停车费，没有正规的票据，也不属于交强险赔付范围；残疾赔偿金，10级伤残没有异议，标准为农村居民；精神损害抚慰金，应结合原告在事故中的过错责任；鉴定费，数额没有异议，但是不属于保险××赔付范围。经审理查明，原告诉称的交通事故事实及责任认定，两被告均无异议，且与公安某某出具的事故认定书一致，本院予以认定。被告周某某就本案肇事车辆向被告保险××投保了机动车第三者责任某制保险，赔偿限额共计122000元，本起交通事故发生在强制保险责任期间。事发后被告周某某已垫付5542.70元。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：1、医疗费：依据有效收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确认为17947.68元；2、误工费：根据原告的伤势和治疗情况，认定误工时间为180天，误工标准为每天71元，计12780元；3、护理费：根据原告的伤情和实际护理需要，认定其护理时间为60天，护理标准为每天71元，计4260元；4、住院伙食补助费：原告住院31天，每天为15元，计465元；5、营养费：根据原告的伤情和身体恢复需要，其营养补助时间为20天，每天30元，计600元；6、交通费：结合原告的就医情况及本案实际，酌情认定400元；7、残疾赔偿金：根据法医鉴定意见，原告因事故受伤已构成10级伤残，其主张20014元（10007元／年×20年×10％）符合法某某，予以确认；8、鉴定费：由有效票据证实，确认为1200元；9、车辆修理费350元、施救费60元，两被告均无异议，予以认定；10、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级及双方的责任情况。酌情认定1500元。以上共计59576.68元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。保险××要求在交强险的各项责任限额内进行赔付，但这有违公平的理念和《机动车交通事故责任某制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对于保险××的该项辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、原告厉某因事故造成的损失为59576.68元，此损失由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿；因被告周某某已为原告厉某垫付5542.70元，故实际由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司支付原告厉某54033.98元，支付被告周某某5542.70元。均在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告厉某其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，减半交纳424元，由原告厉某负担224元，被告周某某负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费848元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员 陶 勇二〇一〇年五月十七日书记员 丁伟力 关注公众号“”