（2010）湖吴织民初字第104号

裁判日期: 2010-05-14

公开日期: 2015-12-27

案件名称

潘某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴织民初字第104号原告：潘某。委托代理人：冯某某。被告：张���甲。原告潘某与被告张某甲离婚纠纷一案，原告于2010年4月26日向本院提起诉讼。经审查，本院于同日立案受理，依法由审判员　陆学欣适用简易程序进行审理。同日向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票；向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。2010年5月14日，本院对本案进行了公开开庭审理，本案双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某起诉称：原、被告系同村村民，1989年开始恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子张某乙，现在大学读书。婚后，原告利用自己的一技之长办起了家庭羊毛衫加工厂，但被告长期沉迷于赌博，不配合原告的经营。被告经常打骂原告，夫妻感情已经破裂，已无和好可能，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子的抚育费用由双方共同承担；3、婚后财产依法分割，夫妻债务共同承担；4、本案诉讼费用由被告负担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交并当庭出示了如下证据：1、结婚证一本，欲证明原、被告系夫妻关系；2、户口薄一本，欲证明双方及婚生儿子张某乙的身份情况；3、织里医院门诊病历一本，欲证明原告遭被告殴打于2010年4月10日去医院治疗的情况；4、照片一张、头发一缕、围巾一条，欲证明被告对原告实施了家庭暴力。被告张某甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对双方结婚及生育儿子的情况属实。2009年11月5日，其发现原告与异性有不正��的电话联系，双方为此发生争吵，其动手打了原告。在之前近二十年的共同生活中，其从未打过原告，其也未沉迷于赌博。考虑到二十年夫妻共同生活的情意及儿子的健康成长，故不同意离婚。被告张某甲未向本院提交证据。被告对原告提交的证据质证后无异议。但认为其剪原告头发系在发现原告与异性有不正常的电话联系，原告又拒绝告诉其真实情况下发生的。因被告对原告提交的证据的真实性均无异议，本院经审核后，确认原告提交的证据作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：原、被告系同村村民，1989年建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子张某乙，现就读于湖州师范学院。婚后初期，��妻感情尚可，后双方为生活琐事发生猜疑，互有争执。现原告以夫妻感情已破裂为由诉来本院。本院认为：原、被告系自由恋爱，婚姻基础、婚后夫妻感情均尚可。婚后为家庭琐事虽有争执，但不足以导致夫妻感情破裂。只要双方能相互谅解、互相尊重，以科学、文明的方式处理矛盾，双方尚有和好的可能。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，但提供的证据尚不足以证实，故本院对原告提出的离婚之诉讼请求不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告潘某要求与被告张某甲离婚之诉讼请求不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员陆学欣二〇一〇年五月十四日书记员吴易 来自