（2010）温泰民初字第113号

裁判日期: 2010-05-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

饶某某与林甲占有物返还纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

饶某某,林甲

案由

占有物返还纠纷

法律依据

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2010）温泰民初字第113号原告饶某某。委托代理人林乙。被告林甲。原告饶某某为与被告林甲占有物返还纠纷一案，于2010年3月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月27日对本案公开开庭进行审理。原告饶某某的委托代理人林乙、被告林甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶某某诉称：原告在2006年3月1日租赁叶某某位于泰顺县××××号房某某榴用于开办顺景旅馆，租期三年。2007年11月19日原告将该旅馆转达让给被告林甲。2009年3月1日租赁期限届满后，林甲因与叶某某不能就租金问题达成一致意见，故未继续经营该旅馆。之后，林甲将原告所有的特种行业许可证拿走，原告多次与被告交涉，被告均不予归还，现原告请求判决被告将特种行业许可证（法人代表为饶某某）归还给原告。原告饶某某向本院提供如下证据：1、原告身份证及其被告的户籍证明复印件各一份，待证双方诉讼主体资格；2、说明一份，待证被告将属原告所的特种行业许可证拿走的事实。被告林甲答辩称：原告已于2007年11月19日将顺景旅馆转让给被告，与旅馆相关联的证照亦应一并转让，原告无权要求被告归还特种行业许可证。被告林甲向本院提供收款收据一份，待证原告已将旅馆转让给被告的事实。经庭审举证、质证。双方对对方提供的证据均无异议。本院认为，原、被告提供的证据形式合法，内容客观真实、可证实相应事实，应予采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下：原告饶某某曾租用位于泰顺县××××号的房屋开办顺景旅馆。2007年11月19日，原告将该旅馆转让给被告林甲。被告经营一段时间后停止营业。原告认为被告已不经营旅馆，应将属其所有的特种行业许可证（泰公特旅字第153号）归还。被告则认为原告已将顺景旅馆转让给被告，该许可证也应一并交付，不同意归还。本院认为：涉案特种行业许可证依照相关规定不允许转让，被告认为许可证应和旅馆一并转让，不符合法律规定，不予支持。本案被告受让旅馆后，应重新办理特种行业许可证，原属原告的证件应予归还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：被告林甲在本判决生效后三日内将特种行业许可证（泰公特旅字第153号）归还原告饶某某。本案受理费80元，减半收取40元，由被告林甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员　包伟华二〇一〇年五月十四日代书记员　陈乐尧 关注公众号“”