（2010）衢开华民初字第76号

裁判日期: 2010-05-14

公开日期: 2015-12-28

案件名称

黄某与桑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,桑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开华民初字第76号原告：黄某。委托代理人：郑某某。委托代理人：傅某某。被告：桑某。委托代理人：桑乙。委托代理人：桑丙。原告黄某为与被告桑某离婚纠纷一案，于2010年4月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员方小兵独任审判员，于2010年5月14日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人郑某某、傅某某，被告桑某及其代理人桑乙、桑丙均到庭参加诉讼。原告黄某起诉称：原告系聋哑的残疾人。2004年正月经他人介绍认识后恋爱。××××年××月××日，双方登记结婚。同年12月27日生育两女（双胞胎），长女取名桑丁，次女取名桑戊。现两女儿在桐村镇××村上学。婚后，被告嫌弃原告聋哑，经常殴打原告，并不照顾原告母女生活，原告只得依靠娘家人资助生活。原告认为，原、被告婚后未建立起真正的夫妻感情，现双方难以共同生活，故原告诉至法院，要求与被告离婚。被告桑某辩称：被告没有嫌弃过原告是聋哑人，平时也是尽自已所能照顾好原告，两个女儿五岁时，就进华埠镇联盟村幼儿园学习，费用都是被告出的。女儿六岁下半年，原告父母为照顾被告夫妻，要求将两个女儿放在桐村镇××村上学，学费也是被告出的。被告对原告还是有感情的，只好原告给被告机会，双方和好还是有可能的，故不同意离婚。原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列的证据：1、结婚证复印件一份，用以证明原、被告于2004年年7月3日登记结婚的事实。2、残疾人证复印件一份，用以证明原告听力残疾一级的事实。3、证人黄乙某笔录一份，用以证明被告近年来对原告生活上不照顾，还殴打原告，从2008年5月起原告母女就离开被告与被告分开生活的事实。庭审质证时，被告对原告提供的证据1、2无异议，本院予以认定。对原告提供的证据3，被告有异议，认为自己不打原告的，当时原告讲小孩放假带到外婆家玩才回娘家的，时间是去年的下半年，之后原告回家一次拿衣服。本院对原、被告双方产生隔阂于2009年下半年开始分居的事实予以认定。被告未向本院提供证据。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：原告系聋哑的残疾人。2004年正月经他人介绍认识后恋爱。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日生育两女（双胞胎），长女取名桑丁，次女取名桑戊。现两女儿在桐村镇××村上学。由于家庭经济原因及双方缺乏沟通，双方产生隔阂。2009年下半年，原告带着两个女儿回娘家与被告分居生活。现原告诉至法院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后育有二女，也建立了一定的夫妻感情。现双方产生矛盾的主要原因是由于被告经济条件差，与原告缺乏交流造成，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方能互谅互让，多进行交流、沟通，为家庭和子女着想，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告黄某要求离婚之诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　方小兵二〇一〇年五月十四日书记员　　周　璟 来自：