（2010）湖安民初字第351号

裁判日期: 2010-05-14

公开日期: 2014-09-19

案件名称

唐某与孙某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某,孙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安民初字第351号原告：唐某。被告：孙某甲。原告唐某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2010年4月13日立案受理，并依法由审判员马琴芳适用简易程序独任审判，于2010年5月14日公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院合法传唤无正当理由无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经他人介绍恋爱，于××××年××月××日在三官乡人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育儿子孙某乙，现年14岁，读小学，婚后感情尚可。被告自2008年以来变化极大，染上赌博的恶习，平时好逸恶劳，原告也不知道被告到底在什么地方上什么班，被告从未将工资拿回家来抚养儿子。自2008年以来原、被告之间经常争吵，双方不尽夫妻��务，被告不关心原告，现在原、被告性格不合，没有共同的语言，无法共同继续生活，夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂。故原告诉请本院判准原、被告离婚；婚生子孙某乙跟随原告共同生活，抚养费由原、被告各承担500元。被告孙某甲未作答辩。原告为证明自己的主张向本院举证如下：证据一，结婚登记申请书1份，证明原、被告于××××年××月××日在原三官乡人民政府登记结婚的事实。证据二，出生证1份，证明婚生子孙某乙于××××年××月××日出生的事实。原告陈述，原、被告于1992年经人介绍认识，双方无共同债权、债务。被告自2008年以来染上赌博恶习，平时好逸恶劳，没有工作的事实。被告孙某甲未到庭质证。本院认证认为，被告未到庭质证也未举反证，系其自行放弃诉讼权利。原告所举证据符合有效证据的形式要件，具有证明力；原告陈述���有相关证据佐证，不予确认其证明力。综上，本院认定本案事实如下：原告唐某与被告孙某甲于××××年××月××日在安吉县原三官乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育儿子孙某乙。本院认为，原告唐某以夫妻感情确已破裂为由请求与被告孙某甲离婚，却未能提供相关证据予以证明，由于原告举证不足，本院尚难予断定原、被告夫妻感情是否确已破裂。和谐的夫妻关系需要原、被告共同呵护，夫妻之间的隔阂需要时间的磨合，倘若原、被告能正确对待婚姻，夫妻应有和好的可能，故本院对原告的诉请不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告唐某的诉讼请求。本案受理费150元（已减半），由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内��向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　马琴芳二〇一〇年五月十四日书记员　　宋慧琴 来自：