（2010）丽龙商初字第66号

裁判日期: 2010-05-14

公开日期: 2015-12-28

案件名称

夏某某与杨某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某某,杨某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙商初字第66号原告：夏某某。委托代理人：方某某。被告：杨某某。原告夏某某为与被告杨某某买卖合同纠纷一案，于2010年1月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告夏某某及其委托代理人方某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告夏某某起诉称：原告系经营板材批发的个体工商户。2007年3至4月期间，被告到原告处购买板材等装饰材料。按市场交易习惯，被告采用先提货后结算的赊购方式。2007年4月11日，原告、被告双方经结算，被告拖欠原告货款共计12515元，同时被告在“发货单”上签下：“欠克健板店材料款壹万贰仟伍佰壹拾伍元正属实”的字据，并要求宽限一段时间付款。之后原告多次要求被告支付，被告总是一拖再拖，到2008年5月份被告突然出走下落不明。鉴于被告没有支付货款的诚意，原告请求法院依法判决被告支付所欠货款12515元。被告杨某某未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：一、杨某某于2007年3月10日至4月11日期间签收的货单7份，用以证明被告杨某某拖欠原告货款12515元的事实；二、（2009）丽龙商初字第499号民事裁定书，用以证明原告曾于2009年起诉后因被告突然提出时效问题，原告来不及举证而撤诉；三、被告于2009年9月21日所作的“答辩状”，用以证明被告承认拖欠原告货款以及被告杨某某又名“杨建”、“杨某”的事实；四、证人刘某证言：用以证明证人曾受雇于杨某某做木工，杨某某还欠本人工资金，证人每年都与夏某某、吴某一起去杨某某和他老婆家催款的事实；五、证人吴某证言：用以证明杨建也欠证人债务，证人和夏某某多次找杨建催讨过。经审查，原告提供的证据来源及形式合法，与本案具有关联性，各证据之间能够相互印证，能证明本案事实，本院予以认定。被告未到庭质证，视为其已放弃质证权利。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告夏某某起诉主张的事实一致。本院认为：原告、被告之间因买卖装饰材料所形成的债权债务关系事实清楚，被告杨某某拖欠原告货款12515元的事实证据充分。鉴于当事人对付款日期及违约责任未作约定，原告可以在合理的期限内催告被告支付。现原告要求被告支付，被告应当予以支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：杨某某在判决生效之日起十日内支付夏某某货款12515元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费113元，由杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审　判　长　　蔡　晓审　判　员　　林森林代理审判员　　吴高高二〇一〇年五月十四日代书　记员　　季　琳 关注公众号“”