（2010）湖德民初字第294号

裁判日期: 2010-05-14

公开日期: 2015-12-28

案件名称

德清县××鲵××保护中心、德清县××鲵××保护中心与被告冯某某、吴某某与冯某某、吴某某确认劳动关系纠纷一审民事判决书

法院

浙江省德清县人民法院

所属地区

浙江省德清县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

德清县××鲵××保护中心；冯某某；吴某某

案由

确认劳动关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国劳动法（2009年）》:第二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第三款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德民初字第294号原告德清县××鲵××保护中心，住所地德清××××头乡东沈村。法定代表人王某某。委托代理人叶某。被告冯某某。被告吴某某。原告德清县××鲵××保护中心与被告冯某某、吴某某确认劳动关系纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理。依法由审判员徐公民独任审判，于2010年5月10日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人叶某、被告冯某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年10月28日，被告冯某某向劳动仲裁机构申诉，2010年3月9日，劳动仲裁机构作出裁决，由原告支付被告冯某某工资32043.5元，被告吴某某负连带责任。原告认为，2009年3月19日，原告与被告吴某某签订协议，被告吴某某承揽原告的池塘开挖工程，原告支付承揽报酬。被告吴某某又将工程交由被告冯某某完成，原告与被告吴某某的承揽报酬已结清，被告吴某某没有支付给被告冯某某承揽报酬引起纠纷。原告与被告吴某某、冯某某之间不是劳动关系，不受劳动法调整。为此，原告请求判令：确认原告无需支付被告冯某某工资32043.5元。被告冯某某辩称，被告冯某某用自己的挖机为原告挖塘，至今没有拿到报酬，要求法院主持公道。被告吴某某未作答辩。本院认定事实如下：原告从事水产养殖业，需要养殖用的水塘。2009年3月19日，原告与被告吴某某签订池塘开挖工程协议，被告吴某某用挖机承揽原告的池塘开挖工程，原告支付承揽报酬。另查，被告吴某某在劳动仲裁时陈述，被告吴某某与被告冯某某没有合同的约定，被告冯某某是经中间人邱某某介绍来开挖池塘，被告吴某某与中间人邱某某口头约定挖机每小时报酬130元，被告吴某某已开具税务发票领取工程款项，尚未支付给邱某某。被告冯某某用自己的挖机在该工程地挖塘，至今没有拿到报酬。上述事实，有下列证据证明：1、德劳仲案字（2009）第888号仲裁裁决书；2、池塘开挖工程协议；3、领取工程款发票；4、当事人的陈述。本院认为，本案当事人之间的法律关系应是承揽法律关系，而不是劳动法律关系，当事人之间的权利义务不受劳动法调整，应当属于民商法调整的范围。被告冯某某主张权利的请求权基础不当，原告不应当承担给付被告冯某某劳动工资的民事责任，故本院确认原告无需支付被告冯某某劳动工资。被告冯某某主张的不是劳动工资，而是承揽报酬，应当另行主张。据此，本院依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：确认原告德清县××鲵××保护中心无需支付被告冯某某劳动工资32043.5元。本案受理费免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　徐公民二〇一〇年五月十四日代书记员　张锦霞 更多数据：搜索“”来源：