（2010）绍民初字第1148号

裁判日期: 2010-05-14

公开日期: 2014-06-20

案件名称

沈某与赵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍民初字第1148号原告：沈某。委托代理人：鲍祖湘。被告：赵某甲。原告沈某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2010年4月14日立案受理后，依法由代理审判员申宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人鲍祖湘，被告赵某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈某诉称：2005年初，原、被告经人介绍相识，经接触交往，双方于××××年××月××日到绍兴县民政局办理了结婚登记手续，并于××××年××月份生育一子，名赵某乙，现年3岁。婚后，双方经常为家庭琐事发生争吵，被告经常采用家庭暴力，恶意殴打原告，而且婆媳关系不和。2009年2月3日，原告���婆婆又因家庭问题，引发冲突，婆婆声称：房子是我造的，你无权居住，原告遂回娘家居住。2009年3月份，原、被告一同到民政局办理离婚手续，但因财产问题无法达成一致意见，故未办理成功。原、被告也经村委调解，但均未协商成功。综上所述，原告认为，夫妻之间的关系需共同培养、珍惜，但现因家庭关系矛盾激化，导致夫妻关系无法维持，却同时导致了夫妻关系的破裂，无和好之可能，为此，原告请求法院判令原、被告离婚，婚生子赵某乙由原告抚育，被告承担抚育费。婚前财产归各自所有，婚后财产合理分割。被告赵某甲辩称：原、被告经人介绍相识，相处近两年后结婚，有一定的感情基础；婚后双方和睦相处，被告并没有打骂过原告；原告2009年2月3日抛弃儿子不管离家出走，经人劝说，原告回家居住，没几天又离家出走，至今未回家。综上���述，原、被告夫妻关系虽有小矛盾，但远未达到夫妻感情彻底破裂的程度。经审理查明：2005年初，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在绍兴县民政局登记结婚，婚初，双方感情尚可，并于××××年××月生育儿子赵某乙。后原、被告双方因家庭琐事及婆媳关系产生矛盾，2009年2月3日，原告回娘家居住，后经人劝说回夫家居住，几天后又回娘家居住，夫妻分居生活至今。以上事实认定由原告提供的结婚证、计划生育证明及当事人的陈述等证据证明。本院认为：原、被告婚姻关系合法有效。现原告虽认为与被告感情破裂，但双方婚前认识时间将近两年，感情基础深厚，且已生育子女。原告虽于2009年2月3日因感情不和搬回娘家居住，但其间双方曾恢复共同生活。原告未提供证明夫妻感情已彻底破裂之依据，故对原告之离婚请求，本院不予准许。只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情，耐心沟通、相互尊重、相互体谅，相互信任，夫妻尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告沈某要求与被告赵某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元（已缴纳），减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　申宁二〇一〇年五月十四日书　记　员　　王琴 微信公众号“”