（2010）衢江峡民初字第78号

裁判日期: 2010-05-14

公开日期: 2015-12-28

案件名称

金某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江峡民初字第78号原告：金某。被告：徐某甲。原告金某为与被告徐某甲离婚纠纷一案，于2009年4月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员徐善法适用简易程序，于2010年5月11日公开开庭进行了审理。原告金某到庭参加诉讼，被告徐某甲经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金某诉称：原、被告经人介绍，于2002年4月相识，于××××年××月××日双方在原茅坂乡人民政府登记结婚，结婚证为浙茅（2003）字第12号。婚后于××××年××月××日生育一子，取名徐某乙，现年7岁。由于婚前不够了解，双方性格脾气不和，经常为一些小事争吵，被告脾气暴躁，经常打骂原告，无夫妻感情可言，现已分居半年有余。现根据有关法律规定，起诉要求与被告离婚。原告提供了结婚证复印件一份，以证明结婚登记的事实。被告徐某甲未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。原告提供的结婚证复印件经与原本核对一致，本院予以确认。综上，本院认定案件事实如下：原、被告于2002年4月经人介绍相识，××××年××月××日双方在原江山市茅坂乡人民政府登记结婚。婚后，于××××年××月××日生育一子，取名徐某乙，现年7岁，上幼儿园，现跟随原告一同生活。由于家庭琐事，原、被告产生了一些矛盾，原告于2010年4月向本院提出离婚。本院认为：原、被告交往一段时间后才决定登记结婚，婚姻基础尚可。婚后双方共同生活多年，并育有一子，已建立了一定的夫妻感情。虽然现原、被告之间产生了一些矛盾与隔阂，但只要双方能克服自身的缺点，珍惜已有的夫妻感情，在生活中做到相互尊重，互谅互让，相互增进理解与沟通，还是有和好可能的。现原告认为夫妻感情已经完全破裂，缺乏证据，故对原告本次的离婚请求，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼视为放弃答辩和质证的权利。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告金某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员　徐善法二〇一〇年五月十四日代书记员　黄　晨 来自：