（2010）温苍矾民初字第89号

裁判日期: 2010-05-14

公开日期: 2015-12-28

案件名称

林某与温某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,温某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍矾民初字第89号原告：林某。委托代理人：金某某。被告：温某甲。原告林某诉被告温某甲离婚纠纷一案，本院于2010年4月7日立案受理。依法由代理审判员李正中适用简易程序独任审判，于2010年5月11日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人金某某到庭参加诉讼，被告温某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林某起诉称：原、被告经人介绍认识，1972年农历11月按农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚证。1976年6月22日生育长子温某乙，××××年××月××日生育女儿温某丙，1982年12月19日生育次子温某丁，现子女均已成年。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚。婚后，被告经常酗酒，不尽家某责任和义务。双方经常为家某琐事发生争吵，被告在争吵过程中常殴打原告。原告为家某着想，忍气吞声，却被认为是软弱可欺。被告随意殴打原告后，次日还要原告出去打工。1994年原告为了子女及家某，希望被告洗心革面，改变现状，全家遂搬至金乡镇居住。可被告仍然我行我素，劣性不改，依然不顾家某生活，常殴打原告，甚至还撕毁原告的衣物。原告认为被告已无药可救，双方于1995年开始分居生活至今。前年原告生病，被告不管不问。小儿子结婚时被告出了6000元，也要求原告返还。现夫妻感情确已破裂，无和好可能，故诉请判令原、被告离婚并由被告负担本案诉讼费用。被告温某甲未作答辩。原告林某在举证期限内，提供了下列证据材料：1、人口信息三份，用以证明被告及子女温某乙、温某丁、温乙的身份情况；2、苍南县赤溪镇园林村村委会证明一份，用以证明原、被告的婚姻关系。被告温某甲未提交证据。上述证据经庭审出示，并经审查，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的质证权利。本院认为，上述证据1系国家职能部门依法出具的，符合有效证据的法律特征，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据，可以证明被告的诉讼主体资格、婚生长子温某乙的身份情况和出生日期、婚生女儿温某丙的身份情况和出生日期、婚生次子温某丁的身份情况和出生日期；证据2，村委会应该清楚其辖区内村民婚姻关系的具体情况，其证明具有证明效力，符合有效证据的法律特征，本院确认该证据的证明效力，可以证明原、被告于1972年农历11月按农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚证的事实。本院经审理，认定事实如下：原、被告经人介绍认识，1972年农历11月按农村习俗举行婚礼并以夫妻名义开始同居生活，至今未办理结婚证。××××年××月××日生育长子温某乙，××××年××月××日生育女儿温某丙，××××年××月××日生育次子温某丁，现子女均已成年。现原、被告在共同生活中发生纠葛，故原告诉至本院要求离婚。本院认为：原、被告虽未办理结婚登记手续，但在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前已经符合结婚实质要件，属事实婚姻关系。该婚姻关系合法有效。现双方虽有矛盾，但原、被告结婚多年，亦已生育了多个子女，可见双方应有一定的感情基础。原告未提供相应证据证实其夫妻感情确已破裂，且双方也没有符合应准予离婚的法定情形。故原告要求离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回林某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　李正中二〇一〇年五月十四日书　记　员　　蔡耀泼 百度搜索“”