（2010）杭萧义商初字第209号

裁判日期: 2010-05-14

公开日期: 2015-12-27

案件名称

罗某与芦某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,芦某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第209号原告罗某。委托代理人陈某。被告芦某某。原告罗某诉被告芦某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月20日立案受理后，依法组成合议庭于同年5月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈某到庭参加诉讼。被告芦某某经合法传唤，无正当理由未到庭。原告罗某诉称：2005年至2006年，被告曾向原告购买石料，经结算此期间被告欠原告价款716365元，对此被告于2008年9月10日出具欠条1份予以确认。嗣后被告支付了部分价款，尚欠原告270000元。故原告起诉要求被告支付价款270000元。原告罗某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条1份，欲证明被告至今尚欠原告270000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为，该证据符合有效证据的“三性”特征，且与本案有关联性，故予以采纳。被告芦某某未作答辩，也未提供证据。根据以上被采纳的证据和法庭调查，本院认定以下事实：2005年至2006年，被告曾向原告购买砂石料，双方于2009年9月10日经结算，被告尚欠原告价款716365元，对此被告出具欠款凭据一份予以确认。之后，被告陆续支付部分价款，但余款270000元至今未付。本院认为：原、被告之间的债权债务明确，被告未及时付清所欠价款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：芦某某于本判决生效之日起十日内支付罗某价款270000元。如芦某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由芦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审　判　长　　唐伟利审　判　员　　陆秋婷人民陪审员　　高建恩二〇一〇年五月一十四日书　记　员　　吴钰红 微信公众号“”