（2010）杭萧义商初字第214号

裁判日期: 2010-05-14

公开日期: 2015-12-27

案件名称

董某某与洪某某、胡某某民间借贷纠纷一审��事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某某,洪某某,胡某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第214号原告董某某。委托代理人张某某。被告洪某某。被告胡某某。原告董某某诉被告洪某某、胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月25日立案受理后，依法组成合议庭于同年5月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人张某某到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告董某某诉称：2009年3月20日，被告洪某某向原告借款70000元，并由胡某某为其提供担保。对此，洪某某、胡某某在出具给原告的借条���签字予以确认。同时，书面约定借款于自2009年11月19日归还。借款到期后，两被告分文未付，故起诉要求：1、被告洪某某归还原告借款70000元，并支付期内利息10000元。2、被告胡某某对被告洪某某的上述付款义务承担连带责任。在庭审中，原告放弃关于期内利息的诉讼请求，要求被告洪某某归还原告借款70000元，被告胡某某对被告洪某某的上述付款义务承担连带责任。原告董某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供借条1份，欲证明被告洪某某于2009年3月20日向原告借款70000元，并由胡某某提供担保的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为，上述证据符合有效证据的“三性”特征，且与本案有关联性，故本院予以采纳。��告洪某某、胡某某未作答辩，也未提供证据。根据上述所采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实和原告主张的事实一致。本院认为：董某某与洪某某、胡某某的保证借贷关系依法成立并有效。洪某某作为借款人，未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。鉴于双方对胡某某的担保范围和担保方式未作明确约定，应认定胡某某对洪某某的全部债务承担连带责任保证。原告在庭审中变更诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第��百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、洪某某于本判决生效之日起十日内归还董某某借款70000元；二、胡某某对洪某某上述第一项所确定的付款义务承担连带责任。如洪某某、胡某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由洪某某负担，由胡某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上��的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审　判　长　　唐伟利审　判　员　　陆秋婷人民陪审员　　高建恩二〇一〇年五月一十四日书　记　员　　吴钰红 搜索“”