（2009）杭临商初字第825号

裁判日期: 2010-05-14

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈甲、陈甲与被告杭州××××服饰有限公司与杭州××××服饰有限公司、李某某申请破产清算一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈甲,陈甲与被告杭州××××服饰有限公司,杭州××××服饰有限公司,李某某

案由

申请破产清算

法律依据

《中华人民共和国企业破产法（2006年）》：第四十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

浙江省临安市人民法院民事判决书（2009）杭临商初字第825号原告陈甲。委托代理人陈乙。被告杭州××××服饰有限公司，住所地杭州市××号。法定代表人李某某。被告李某某。因涉嫌犯罪被羁押。两被告的共同委托代理人左某、陈某。原告陈甲与被告杭州××××服饰有限公司（以下简称光瑞××）、李某某、杭某某瑞进出口有限公司、方甲借款合同纠纷一案，本院于2009年5月20日立案受理。依法由审判员喻丽林适用简易程序审理，在本案审理过程中原告陈甲申请撤回对被告方甲、杭某某瑞进出口有限公司的起诉，经审查本院已依法裁定予以准许。因被告光瑞××破产清算，本院曾裁定本案中止诉讼。本案于2009年12月3日公开开庭进行了审理，原告陈甲及其委托代理人陈乙、被告光瑞××、李某某的共同委托代理人左某、陈某到庭参加诉讼。后因案情复杂依法转为普通程序组成合议庭，于2010年4月8日公开开庭进行审理。原告陈甲的委托代理人陈乙、被告光瑞××、李某某的共同委托代理人左某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈甲诉称：被告光瑞××以暂缺周转资金为由，于2007年9月27日向我借款，经协商，我与被告光瑞××、李某某、及杭某某瑞进出口有限公司、方甲于同日签订借款协议一份，协议约定：我出借人民币300万元给被告光瑞××，借款归还日��为2007年10月26日；逾期归还按每日千分之六计付违约金；被告李某某、及杭某某瑞进出口有限公司、方甲为被告光瑞××偿还借款本息提供连带责任保证，保证期限为借款期满之日起两年。协议签订后我委托他人分三次将300万元人民币借给光瑞××，其中200万元打入光瑞××的帐户，100万元打入李某某的帐户，光瑞××收到借款后以2007年9月27日的日期出具收据一份。借款到期后被告光瑞××未履行还款义务，三担保人也未尽担保职责；2008年8月25日两被告与杭某某瑞进出口有限公司共同出具一份还款计划，承诺在2008年9月20日前归还；但被告未兑现该承诺。为了维护我的合法权益特提起诉讼，请求判令被告光瑞××归还借款300万元；偿付逾期还款违约金1058400元��以银行贷款基准利率的四倍计算）；被告李某某对被告光瑞××支付借款及违约金承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告负担。两被告共同辩称：原告未将借款打入约定的帐户，也未提供其他银行的相关汇款凭证，以证明借款实际发生的事实；并且在2007年5月9日的借款400万元未还的情况下再发生借款也不合乎常理。即使借款真实发生，而2007年11月5日至2008年8月16日期间已归还借款本息320.5万元。故请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明其陈述的事实提供了下列证据：一、借款协议一份，以证明被告光瑞××向原告陈甲借款300万元，及被告李某某为被告光瑞××偿还借款提供连带责任保证的事实。二、被告光瑞××于2007年9月27日出具的收据、衢州��越洋进出口有限公司出具的证明、银行查询单各一份，王某某出具的证明一份及银行划款凭证（复印件）二份，以证明被告光瑞××已收到借款人民币300万元的事实。三、还款计划一份，以证明至2008年8月25日光瑞××仍欠原告借款300万元，及被告方承诺在2008年9月20日还款的事实。被告方提供农业银行和建设银行交易明细一组，以证明2007年11月5日至2008年8月16日期间被告光瑞××、李某某归还借款320.5万元的事实。上述证据已经庭审举证、质证，两被告对原告提供的借款协议、收据、还款计划等证据的真实性有异议，认为光瑞××有多枚公某，真实性无法确认；对银行查询单的真实性无异议，但认为对原告出借200万元的事实不具有证明力；对衢州市越洋进出口有限公司出具的证明、王某某出具的证明及银行划款凭证（复印件）有异议，认为需法院向衢州市越洋进出口有限公司作调查才能确认，王某某的证明属证人证言，应出庭作证，银行划款凭证是复印件真实性无法确认。原告对被告提供的证据的真实性、合法性均无异议，但对关联性有异议，认为只能证明双方之间有款项往来，而不能证明320.5万元系归还本案借款，实际上该款系归还其他借款。本院认证意见：虽然被告方提出光瑞××有多枚公某，致使借款协议、收据、还款计划的真实性无法确认的质证意见，但未能提供证据对借款协议、收据、还款计划上所加盖的公某的真实性予以否定，故本院对借款协议、收据、还款计划等证据的真实性予以认定，可证明2007年9月27日原、被告之间签订借款协议及被告方已收到原告出借的人民币300万元，至2008年8月25日本案借款300万元被告方仍未归还的事实；对被告方提供的证据的真实性、合法性本院予以认定，该组可证明2007年11月5日至2008年8月16日期间原告曾收到被告方乙的人民币320.5万元的事实，但还款计划是对本案借款的结算，形成于2008年8月16日之后，故本院对被告方的已归还借款300万元的证明观点不予采信，综合本案所有证据及原、被告双方的陈述本院认定被告方乙的320.5万元人民币系支某某案借款的利息或归还其他借款。综合当事人的陈述及上述有效证据，本院认定本案事实如下：被告李某某系被告光瑞××的股东、法定代表人；被告光瑞××以暂缺周转资金为由，于2007年9月27日向原告陈甲借款，经协商，原告陈甲与被告光瑞××、李某某、及杭某某瑞进出口有限公司、方甲于同日签订借款协议一份，协议约定：由陈甲出借人民币300万元给光瑞××，借款归还日期为2007年10月26日；逾期归还按每日千分之六计付违约金；李某某、及杭某某瑞进出口有限公司、方甲为光瑞××偿还借款本息提供连带责任保证，保证期限为借款期满之日起两年。协议签订后陈甲委托他人分三次将300万元人民币汇入光瑞××和李某某的帐户，光瑞××收到借款后以2007年9月27日的日期出具收据一份。借款到期后，至2008年8月25日两被告仍未归还借款300万元，被告光瑞××、李某某与杭某某瑞进出口有限公司共同出具一份还款计划，承诺在2008年9月20日前归还。由于被告方未兑现该承诺，原告陈甲诉来本院。另查明浙江省杭州市余杭区人民法院已于2009年6月8日裁定受理被告光瑞××破产清算一案。本院认为：被告光瑞××于2007年9月27日向原告陈甲借款300万元，至今未还的事实清楚，证据充分；原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护；被告光瑞××负有按时归还借款本息的义务，至今未还显属违约，应承担偿付违约金的违约责任。本案双方争议点，一原告在2007年11月5日至2008年8月16日期间收取的320.5万元人民币，是否是归还本案借款300万元的本息，本院认为被告向原告支付320.5万元的事实，发生于2007年11月5日至2008年8月16日期间，但被告方在此后的2008年8月25日仍向原告出具还款计划，承认2007年9月27日的借款300万元未还，故本院认定被告支付的320.5万元并非归还本案的300万元借款，被告方至今仍欠原告陈甲借款300万元，二违约金的起计日期及计算标准，本院认为，被告方出具的还款计划，已明确承诺还款日期为2008年9月20日，原告也已认可该承诺，故被告应承担自2008年9月21日起的逾期还款违约金；根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定，违约金计算至2009年6月7日；而违约金的主要功能在于对损失进行弥补，被告光瑞××未履行还款义务给原告陈甲造成的主要损失是利息损失，违约金应在利息损失范围内进行补偿，2008年9月16日中国人民银行公布的一年内人民币贷款基准月利率为6‰，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，按四倍利率计算月利率为24‰，自2008年9月21日至2009年6月7日期间利息为62.4万元，故本院对原告要求被告偿付逾期违约金超出62.4万元部分的诉讼请求不予支持。被告李某某为被告光瑞××偿还借款提供连带责任保证的意思表示真实明确，故应承担担保责任，对被告光瑞××偿还借款及违约金承担连带清偿责任。被告李某某在承担担保责任后有权��被告光瑞××追偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告杭州××××服饰有限公司应归还原告陈甲借款300万元，此款限被告杭州××××服饰有限公司于本判决生效后十日内付清。二、被告杭州××××服饰有限公司应偿付原告陈甲逾期还款违约金62.4万元；此款限被告杭州××××服饰有限公司于本判决生效后十日内付清。三、被告李某某应对被告杭州××××服饰有限公司支付上述一、二项款项负连带清偿责任。四驳回原告陈甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费39267元，财产保全申请费5000元，合计44267元，由原告陈甲负担3475元，被告杭州××××服饰有限公司负担40792元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费39267元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，��号为12×××8802968）。审　判　长　　袁书月审　判　员　　喻丽林人民陪审员　　高学军二〇一〇年五月十四日书　记　员　　黄　敏关注公众号“”