（2010）衢民初字第36号

裁判日期: 2010-05-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衢州市衢江区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢民初字第36号原告：陈某。委托代理人：吴某某。被告：徐某。原告陈某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2009年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈某及其委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告陈某诉称：原、被告经人介绍于2005年4月相识，××××年××月即办理结婚登记手续。原、被告婚后未生育子女。婚后，原、被告无婚姻感情，被告长期在外游荡，很少回家。被告只是想利用婚姻关系到原告家索取钱物。被告于2007年6月离开原告家，双方一直分居至今。被告下落不明，致使原、被告感情彻底破裂。2009年12月25日，原告诉至法院，要求与被告离婚，诉讼费用原告自愿负担。被告徐某未作答辩，也未向本院提交相应的证据。原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况。2、结婚证一份，用以证明原、被告于2005年5月24日登记结婚的事实。3、证明一份，用以证明被告徐某2007年6月离家外出，现下落不明的事实。对原告提交的上述证据，因被告未在举证期限内向本院提交相应的证据予以反驳，已放弃了举证、抗辩的权利，且经本院审查，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，本院予以采信。根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：原、被告于2005年4月经人介绍相识，××××年××月24日办理结婚登记手续。原、被告婚后未生育子女。被告徐某于2007年6月离开原告家，至今下落不明。2009年12月25日，此纠纷成讼。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是准予离婚与否的界线。原，被告经人介绍认识不久即办理结婚登记手续，缺乏婚前感情，婚后共同生活的时间又比较短暂，没有在婚后建立起真正的夫妻感情。原、被告分居至今已逾两年。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告陈某与被告徐某离婚。案件受理费300元，公告费560元，合计860元，原告陈某某自愿负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　方少华人民陪审员　　郑银富人民陪审员　　薛礼祥二〇一〇年五月十四日书　记　员　　刘俊健 来自：