（2010）温瑞陶民初字第107号

裁判日期: 2010-05-13

公开日期: 2015-12-30

案件名称

叶某甲与杜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某甲,杜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞陶民初字第107号原告叶某甲。委托代理人夏某某。被告杜某。委托代理人周某某。原告叶某甲为与被告杜某离婚纠纷一案，于2010年3月23日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序进行审理，由代理审判员张丽平独任审判，于2010年5月7日公开开庭进行了审理。双方当事人及各自委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某甲诉称：原告与被告经人介绍认识结婚，于1991年10月21日生育儿子叶某乙。由于双方草率结婚，无婚姻基础，婚后双方性格、观念差距较大，双方经常为生活琐事发生争吵，被告常外出赌博，长期不回家，且与其他男性来往。被告自2009年7月离家后，一直在外，夫妻感情已完全破裂。现起诉要求：1、判令准予原告与被告离婚。2、双方均分共同债权16000元、平均负担共同债务230000元。被告杜某辩称：双方结婚至今已有二十年的时间，共同经营家庭，被告一手抚养子女成人，原告则好嫖赌，经常彻夜不归，多次殴打被告，从未念及子女。被告没有外出不归、参加赌博之事，被告不同意离婚。共同生活期间，双方先后经营过制衣工场、奶牛养殖、鞋店，有利润100多万元，原告将小车出卖款10多万元归为己有，其诉称的共同债务不存在，对于共同财产，被告应依法多分若法院判决离婚，要求原告支付精神损害抚慰金。在本院指定的举证期限内，原告提供了双方身份证明、结婚证、户口簿，并当庭提供了关于共同债务的证据。质证后，被告关于身份的证据没有异议，对原告当庭提供的证据不同意质证。本院认为上述有关身份的证据客观真实，与本案相关，来源合法，予以采信。被告在本院指定的举证期限内，提供了温州市一鸣食品有限公司的供货情况说明一份，以证明每月收入有1-2万元，提供了互助会情况表一份，以证明存在上述夫妻共同财产及共同债务。质证后，原告认为前一证据不能证明近五年来双方的经商收入，后一证据不能确定其真实性。本院不能确认上述两份证据的真实性，不予采纳。综合以上证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：原告与被告经人介绍认识后，于××××年××月××日生育儿子叶某家。双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，双方共同经营家庭，关系尚可。后因性格、观念不合，发生争吵，致使双方于2009年7月间分居。本院认为：原告与被告结婚后，共同生活了较长一段时间，且生育了一个儿子，已建立了一定的夫妻感情。现双方因生活琐事发生争吵而致使分居，影响了夫妻感情，但尚未达完全破裂，故本院对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告叶某甲的离婚诉讼请求。本案受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。（此页文正文）代理审判员　　张丽平二〇一〇年五月十三日书　记　员　　金思思 来源：