（2009）衢开民初字第515号

裁判日期: 2010-05-13

公开日期: 2015-12-28

案件名称

余某甲、郑某与余某乙赡养纠纷一审民事判决书

法院

浙江省开化县人民法院

所属地区

浙江省开化县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

余某甲；郑某；余某乙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第二十一条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第二十一条第三款

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢开民初字第515号原告：余某甲。原告：郑某。委托代理人：郑乙。被告：余某乙。原告余某甲、郑某为与被告余某乙赡养纠纷一案，于2009年12月18日向本院起诉，本院于同日受理，依法组成合议庭，并于2010年4月2日公开开庭进行了审理。原告余某甲、郑某及委托代理人郑乙到庭参加诉讼，被告余某乙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。原告余某甲、郑某起诉称：被告余某乙自2000年以后对两原告态度相当差，甚至发展到殴打两原告的程度。而今二原告已年逾古稀，身体也不怎么好，没有经济来源，多年以来生活只能依靠女儿和残疾的小儿子供给，被告至今未支付一分钱的赡养费用，甚至连2002年将原告郑某打伤的医疗费用都没有支付。故原告诉至法院，请求：被告向两原告支付2008年和2009年的赡养费用（含医疗费用）5000元；被告从2010年开始向两原告每人每年支付赡养费用1500元（医药费用根据实际所产生的金额另行分担计算）。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：被告向两原告支付2008年和2009年的赡养费用（不含医疗费用）5000元，医疗费用4840.34元，由被告承担相应的份额。被告余某乙未作答辩。原告余某甲、郑某为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据材料：一、开化县音坑乡人民政府、开化县音坑乡福洲村人民调解委员会、开化县音坑乡福洲村村委会证明一份，用以证明两原告有四个女儿、两个儿子，自2002年后原、被告关系变得不好的事实。二、开化县程某中医骨伤医院、开化县人民医院门诊病历各一份、医疗费发票十张，用以证明原告余某甲自2008年以来，因身体不好治疗共花费医疗费4840.34元的事实。由于被告余某乙经本院公告传唤未到庭参加诉讼，放弃了对上述证据当庭质证的权某，两原告提供的上述证据经当庭质证，符合证据的真实性、客观性、相联性，本院确认两原告提供的上述证据可以作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：被告余某乙系原告余某甲、郑某长子，两原告共生育四个女儿和两个儿子共六个子女。被告余某乙自2002年起与两原告关系恶化，一直未支付赡养费用。现两原告已年逾古稀，身体健康状况欠佳，已丧失劳动能力，又没有经济来源，多年来只能依靠女儿和残疾的小儿子供给生活。另原告余某甲自2008年以来，因治疗疾病共花费医疗费4840.34元。本院认为，本案两原告现年事已高，已丧失劳动能力，应当受到子女的赡养以保障正常的生活。被告身为原告子女，理应承担份内赡养之责。被告应给付的赡养费的具体数额，应结合老年人的实际生活需要、当地农村的生活水平、经济状况及子女均等负担等情况予以确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条、第十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告余某乙承担原告余某甲、郑某2008年度及2009年度生活费共2400元；承担原告余某甲、郑某已支出医疗费4840.34元的六分之一即806.72元，合计3206.72元，限本判决生效后十日内支付完毕。二、被告余某乙自2010年起每年支付原告余某甲、郑某生活费共1200元，限每年的11月30日前支付完毕。三、原告余某甲、郑某的医疗费用凭医疗单位的门诊病历和发票自2010年起由被告余某乙负担六分之一，限每年的11月30日前支付完毕。本案受理费80元，由被告余某乙负担，定于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长　　王　佳审 判 员　　王　敏审 判 员　　汪子军二〇一〇年五月十三日代书记员　　胡致远 搜索“”