（2010）湖德武商初字第15号

裁判日期: 2010-05-13

公开日期: 2015-12-28

案件名称

沈某某与吴某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某某,吴某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德武商初字第15号原告沈某某。委托代理人周某某。被告吴某某。原告沈某某（以下简称原告）与被告吴某某（以下简称被告告）民间借贷纠纷一案，于2010年1月6日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，于2010年5月13日公开开庭审理了本案。原告委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2008年11月18日，被告向原告借款人民币50000元并约定于2009年1月30日归还，并出具借据一份。后经原告多次催讨，被告未予归还。故诉请，判令被告立即归还原告借款人民币50000元，支付借款利息人民币3675元（即从2009年1月30日至2009年12月20日止，按日息0.00021计算），合计人民币53675元。原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了由被告签字确认的借条原件一份。原告用于证明2008年11月18日，被告向原告借款人民币50000元，双方约定于2009年1月30日归还借款，但被告至今未归还上述借款的事实。被告未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能够证明原告在本案举证主张的事实，本院予以认定。本院根据原告方的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2008年11月18日，被告向原告借款人民币50000元，并当即出具借条一份，约定于2009年1月30日归还，但被告至今未归还。本院认为，原被告之间借贷关系合法有效应受法律保护。被告未归还所欠原告借款，构成违约，是引起本案纠纷的原因，被告应承担本案的全部民事责任。原告要求被告归还借款人民币50000元的诉请合理合法，本院予以支持。被告向原告借款时，虽双方未对逾期还款利息进行约定，但被告未依照约定期限归还借款，应当向原告支付逾期后占用其资金的利息损失。原告要求被告支付逾期利息的诉请符合法律规定，且数额计算准确，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告吴某某于本判决生效后七日内归还原告沈某某借款人民币50000元。二、被告吴某某于本判决生效后七日内支付原告沈某某逾期利息人民币3675元。若被告吴某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1142元，由被告吴某某负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长　姚舟德审 判 员　钱慧芳审 判 员　沈晓忠二〇一〇年五月十三日代书记员　谢兴良 更多数据：搜索“”来源：