（2010）丽龙民初字第165号

裁判日期: 2010-05-12

公开日期: 2015-12-28

案件名称

李某与夏某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,夏某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙民初字第165号原告：李某。被告：夏某甲。委托代理人：项某某。原告李某诉被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月9日立案受理，依法由助理审判员沈丹适用简易程序公开开庭进行了审理。本案双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某起诉称：原告、被告经自由恋爱后，于1996年1月11日登记结婚。××××年××月××日生育长女夏某乙，2002年12月1日生育次女夏某丙。由于双方婚前缺乏了解，性格、脾气等差异较大，婚后夫妻感情一直不好，双方经常因家庭琐事及经济问题发生争吵。被告嗜酒如命，酒后经常无事找事，对原告轻则漫天咒骂，重则拳打脚踢。结婚这十多年来，双方争吵不断，家庭暴力时有发生。原告不堪忍受被告的折磨，曾多次逃到外地打工，后经双方亲属归劝，原告才回来。被告不但脾气暴躁，而且大男子主义思想严重，家庭经济收入由其掌控，而家中的经济支出及女儿的读书费用等却要由原告承担。原告为维持家庭生活，欲在今年年初外出打工，却遭到被告的粗暴干涉，被告不仅将原告的身份证、户口簿、手机等藏匿，还对原告实施家庭暴力，导致原告身体多处损伤。幸亏原告及时向当地公安机关报案，否则将遭受更大的伤害。综上，原告、被告的夫妻关系已名存实亡，请求法院依法判决准予原告、被告离婚。被告夏某甲对原告陈述的双方恋爱、结婚及生育子女等事实没有异议，但认为双方婚前基础较好，婚后亦建立起一定的夫妻感情，原告陈述存在家庭暴力没有事实依据。今年年初因原告要外出打工双方发生争执，被告的确动手打过原告，但那是事出有因的，且未造成严重后果，后经公安机关调解双方和好了。被告认为夫妻感情并未破裂，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。对双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为：原告、被告经自由恋爱后登记结婚，婚姻基础较好，婚后双方已生育两个女儿，目前夫妻双方虽产生了一些矛盾，但其夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。今后只要双方珍惜已建立起的夫妻感情，多为对方及子女的健康成长着想，加强沟通，相信其夫妻关系会有所改善。对原告认为夫妻感情确已破裂的问题，按照有关法律的规定，应由原告负举证责任，现原告未能提供足以证明夫妻感情确已破裂的相关证据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　沈　丹二〇一〇年五月十二日代书　记员　蔡永霞 来源：百度搜索“”