（2010）金武民初字第173号

裁判日期: 2010-05-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

程甲、李某等与李某某、王甲生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程甲,李某,程某某,程甲、李某、程某某为与被告李某某、王甲道路交,李某某,王甲

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武民初字第173号原告：程甲。原告：李某。原告：程某某。法定代理人：汪某某。三原告的委托代理人：潘某某。被告：李某某。被告：王甲。原告程甲、李某、程某某为与被告李某某、王甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月16日向本院起诉，本院于当日受理。依法由代理审判员卢永胜独任审判，于2010年4月16日公开开庭进行了审理。原告李某及三原告的委托代理人潘某某、被告李某某到庭参加诉讼。被告王甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程甲、李某、程某某起诉称：原告程甲、李某、程某某系死者程乙之父、母、女。2009年12月8日6时50分许，程乙驾驶的浙g×××××号普通摩托车沿武义县香湖街由北往南方向行驶至香湖街××司门口弯道地段时与对向由李某某驾驶的轮式自行专用机械小型铲车发生碰撞，适成程乙当场死亡和乘坐摩托车的汪某某、尚某某受伤及摩托损坏的交通事故。经武义县公安局交通警察大队认定李某某负事故主要责任，程乙负事故次要责任，汪某某、尚某某无责任。另查明，被告王甲系轮式自行专用机械小型铲车实际占有人并雇佣被告李某某驾驶该车，且该车未投保于强制险及商业第三者险。故请求依法判令被告李某某、王甲共同赔偿原告死亡赔偿金185160元，精神损害抚慰金30000元，丧葬费17073元、被抚养人生活费60112元，合计292345元，由王甲对上述赔偿款承担连带责任。原告程甲、李某、程某某为证明其主张，在举证期限内提交并当庭出示了如下证据：1、原被告的户籍及身份证明，证明原被告的诉讼主体资格。被告李某某质证后对该证据的真实性无异议，被告王甲未提供反驳证据，本院予以确认。2、武义县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的时间、经过及双方事故责任的事实。被告李某某质证后对该证据的真实性无异议，被告王甲未提供反驳证据，本院予以确认。3、武义县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告，证明程乙因交通事故死亡致严重胸腔内脏器损伤于2009年12月8日死亡的事实。被告李某某质证后对该证据的真实性无异议，被告王甲未提供反驳证据，本院予以确认。4、武义县人民检察院起诉书，证明被告李某某因本次交通事故依法被检察院起诉追究刑事责任的事实。被告李某某质证后对该证据的真实性无异议，被告王甲未提供反驳证据，本院予以确认。5、武义县交警大队对王乙、李某某、王甲、孙某某、王某等询问笔录，证明轮式自行专用机械小型铲车实际占有人是王甲并由其雇佣被告李某某驾驶该车的事实，及其王甲本人及妻子和其子王某否认其是实际占有人并雇佣被告李某某驾驶该车的事实。被告李某某质证后对上述询问中被告王甲将该轮式自行专用机械小型铲车以3000元价格卖与其的事实提出异议。被告王甲未提供反驳证据，本院结合其他证据再予以确认。被告李某某辩称：发生交通事故事实。我是受雇于被告王甲且是按道驾驶车辆的，目前无赔偿能力。被告李某某未向本院提供任何证据。被告王甲未作答辩亦未向本院提供任何证据。综上，本院认定发生交通事故的时间、经过、责任认定与原告陈述的事实基本一致。另查明，被告李某某未取得驾驶证驾驶的无号牌轮式自行专用机械小型铲车系被告王甲所有并雇佣被告李某某为其驾驶。轮式自行专用机械小型铲车未投过强制险和第三者商业险。本案三原告与此次事故同时造成受伤汪某某和尚某某均同意在交强险范围内要求被告按比例赔偿。程乙与汪某某未经结婚登记同居生活于2008年11月28日生育一女，名程某某。本院认为，公民的人身权受法律保护。程乙驾驶其所有的浙g×××××号普通摩托车与对向李某某驾驶的轮式自行专用机械小型铲车发生碰撞，适成程乙当场死亡和乘坐摩托车的汪某某、尚某某受伤及摩托车损坏的交通事故事实清楚、责任明确。轮式自行专用机械小型铲车是以动力装置驱动或者牵引用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，属于机动车范畴，应依法进行机动车登记和参加机动车第三者责任强制保险，其未进行依法登记和参加强制保险，应在强制险范围内先行承担赔偿责任。超出强制保险部分，按照原、被告双方的过错责任分担，从本案双方的违章行为与交通事故发生的原因力分析，以被告李某某承担70%，原告程乙承担30%为宜。被告李某某关于其驾驶的轮式自行专用机械小型铲车属于被告王甲所有并受雇于被告王甲驾驶该车的辩解，虽与被告王甲及其妻孙某某和儿子王某在武义县交警队的陈述说该车卖给被告了李某某的事实不一致，但被告王甲一直未在举证期间内提供证明两被告间存在着买卖关系的证据的，而被告王甲在笔录中也曾陈述此前系其雇佣李某某，故被告李某某的辩解，本院予以采纳。被告李某某在从事雇佣活动中致人损害，被告王甲作为雇主应当承担赔偿责任，被告李某某在此次事故中负主要责任，属重大过失行为，应当与被告王甲承担连带赔偿责任。三原告因死者程乙系农村居民要求按照农村标准计算死亡赔偿金185160元及被扶养人程某某至年满18周岁止一半生活费60112元的诉讼请求和要求被告承担丧葬费17073元的诉讼请求，合情合理，本院予以支持。关于原告提起的精神损害赔偿，因本被告李某某已被追究刑事责任，依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理，故本院对原告要求被告承担精神损害抚慰金30000元的诉讼请求不予支持。本案三原告与此次事故同时造成受伤汪某某、尚某某均同意在交强险范围内要求被告按比例赔偿的要求，系其真实意思表示，并不违反法律强制性规定，可予以认可。被告王甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第七十六条、第一百一十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告王甲在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告程甲、李某、程某某109132.14元，在第三者商业险范围内赔偿原告程甲、李某、程某某107249元，合计216381.14元，限本判决生效后十日内履行。二、被告李某某对被告王甲的上述赔偿责任承担连带责任。三、驳回原告程甲、李某、程某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2843元（已减半），由原告程甲、李某、汪某某、程某某负担570元，由被告王甲负担2273元，均限本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5686元，款汇入金华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　　卢永胜二〇一〇年五月十二日代书　记员　　董　俊 关注公众号“”