（2010）温苍金商初字第9号

裁判日期: 2010-05-12

公开日期: 2015-12-28

案件名称

石某某与林甲、林乙承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石某某,林甲,林乙

案由

承揽合同纠纷

法律依据

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍金商初字第9号原告：石某某。委托代理人：雷某某。被告：林甲。被告：林乙。原告石某某诉被告林全程、林乙承揽合同纠纷一案，原告于2009年12月25日向本院起诉，本院于同日受理并适用简易程序审理，因无法向被告林乙送达法律文书于2010年1月25日转换为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2010年4月30日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人雷某某及被告林全程到庭参加诉讼。被告林乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石某某起诉称：2007年下半年开始至2008年1月，两被告多次在原告处加工棉纱，有时两被告会支付加工费、有时记帐。2008年1月27日，双方经结算，两被告共欠原告棉纱加工费18230元，被告林全程亲笔写下欠条一份，并写上被告林乙的名字，双方口头约定两被告在2008年立春前将棉纱加工费某某给原告。到期后，两被告却以种种理由予以推迟。故向法院起诉要求判令两被告支某某告加工费18230元。在庭审中，原告承认已收取被告林全程1000元，并放弃对被告林乙的诉讼请求。原告石某某在举证期限内提供了下列证据：1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格；2、人口信息二份，用以证明被告林全程、林乙的主体资格；3、欠条一份，用以证明两被告欠原告棉纱加工费18230元的事实；被告林全程未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告诉称的欠加工费与被告林乙无关，是其将林乙名字写上去的，当时是欠原告加工费18230元，但其已归还11000元，其中1000元直接交给原告本人，10000元是通过朋友林元卷（同音）偿还给原告的，故只欠原告加工费7230元。被告林乙未作答辩。被告林全程、林乙在举证期限内，未向本院提交证据材料。原告提供的证据1-3，经庭审出示质证，被告林全程对原告提供的证据1-3均无异议。本院认为，原告提供的证据1-3，被告林全程均无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。被告林全程辩称已支某某告1000元，原告予以承认，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2007年下半年开始，被告林全程多次在原告处加工棉纱。2008年1月27日，双方经结算，被告林全程尚欠原告石某某棉纱加工费18230元，被告林全程出具了一张欠条，并写上林乙的姓名。嗣后，被告林全程支付了原告1000元加工费，余款17230元至今未付。本院认为：原告石某某与被告林全程之间的承揽合同依法成立，被告林全程在原告处加工棉纱，应当按照约定的期限支付报酬。现原告要求被告支付加工费17230元，理由正当，予以支持。原告在庭审中自愿放弃对被告林乙的诉讼请求，而被告林全程也称该款与被告林乙无关，故对原告关于放弃对林乙的诉讼请求的意见，予以采纳。被告林全程主张其通过朋友偿还10000元，原告不予承认，而被告对此又无提交证据予以证明，故应由被告承担举证不能的不利后果。因此，对被告主张通过朋友偿还原告10000元的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：林全程于本判决生效后十日内支付石某某加工费17230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费256元，由林全程负担231元，石某某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　陈雪雪人民陪审员　　章　国人民陪审员　　吕小仙二〇一〇年五月十二日书　记　员　　黄崇彬 微信公众号“”