（2010）河民初字第224号
裁判日期: 2010-05-12
公开日期: 2018-12-17
案件名称
孔宪合与卢功梅、张友朋民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
东营市河口区人民法院
所属地区
东营市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
孔宪合；卢功梅；张友朋
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百三十四条第一款第七项；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第一款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第二款；《中华人民共和国担保法》:第三十一条
全文
东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2010）河民初字第224号原告孔宪合，男，1948年7月17日出生，汉族，东营市河口区村民，现住东营市河口区。被告卢功梅，男，1962年10月28日出生，汉族，无业，现住东营市河口区。被告张友朋，男，1948年2月10日出生，汉族，东营市国土资源局河口分局退休职工，现住东营市。原告孔宪合与被告卢功梅、张友朋民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月9日立案受理，依法由代理审判员徐秀红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孔宪合及被告张友朋到庭参加诉讼，被告卢功梅经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2008年至2009年期间，被告卢功梅曾四次向我借款，本金共计190000元，双方约定了借款利息，并由被告张友朋提供担保。借款到期后，经我多次向两被告催要，被告卢功梅仅于2009年12月份偿还了10000元，剩余借款本金及利息至今未偿还。为此诉来法院，请求依法判令被告卢功梅偿还四笔借款的本金190000元以及利息，其中2008年9月4日的借款利息按月息1.8分计算，另三笔借款的利息按月息2分计算，均自借款发生之日起计算至实际偿还之日止，由被告张友朋对借款本金及利息承担连带清偿责任，并由两被告承担本案的诉讼费用。被告卢功梅在审理期间未提出答辩。被告张友朋辩称，原告所诉属实，但我无能力承担还款责任，并且2009年5月3日40000元的借款尚未到期。原告为证实其主张向法庭提供证据如下：两被告签字的借条四份，欲证实：2008年9月4日被告卢功梅向原告借款50000元，双方约定借款期限一年，月息1.8分，被告卢功梅出具了金额为60800元的借条一份，该金额中包括借期内的利息10800元；2008年10月22日被告卢功梅向原告借款50000元，双方约定借款期限一年，月息2分，被告卢功梅出具了金额为62000元的借条一份，该金额中包括借期内的利息12000元；2008年11月27日被告卢功梅向原告借款50000元，双方约定借款期限一年，月息2分，被告卢功梅出具了金额为62000元的借条一份，该金额中包括借期内的利息12000元；2009年5月3日被告卢功梅向原告借款40000元，双方约定借款期限一年，月息2分，被告卢功梅出具了金额为49600元的借条一份，该金额中包括借期内的利息9600元。以上四笔借款被告张友朋均提供了连带责任保证，并在借条中签字确认，其中2008年9月4日50000元的借款到期后，原告与被告张友朋将担保期间另行约定为2009年9月3日至2010年9月3日，并由被告张友朋在借条中注明。被告张友朋质证后认为，对以上四份借条的真实性无异议，但2009年5月3日的借款40000元尚未到还款期限。经审理查明：2008年9月4日被告卢功梅向原告借款50000元，双方约定借款期限一年，利息为10800元，被告卢功梅向原告出具了金额为60800元的借条一份；2008年10月22日被告卢功梅向原告借款50000元，双方约定借款期限一年，利息为12000元，被告卢功梅向原告出具了金额为62000元的借条一份；2008年11月27日被告卢功梅向原告借款50000元，双方约定借款期限一年，利息为12000元，被告卢功梅向原告出具了金额为62000元的借条一份；2009年5月3日被告卢功梅向原告借款40000元，双方约定借款期限一年，利息为9600元，被告卢功梅向原告出具了金额为49600元的借条一份。以上四份借条中借款人一栏有被告卢功梅和案外人王志芹的签名。被告张友朋为以上四笔借款提供了连带责任保证，并在借条中签字确认。2008年9月4日的借款到期后，被告张友朋在借条中“担保人:张友朋”的下方添加“2009.9.3—2010.9.3号”。以上四笔借款到期后，经原告多次催要，被告卢功梅仅于2009年12月份向原告偿付了10000元，其余借款本息至今未偿付，被告张友朋亦未履行担保义务。原告诉来法院，请求依法判令被告卢功梅偿还四笔借款的本金共计190000元以及利息，其中2008年9月4日的借款利息按月息1.8分计算，另三笔借款的利息按月息2分计算，均自借款发生之日起计算至实际偿还之日止，由被告张友朋对借款本金及利息承担连带清偿责任，并由两被告承担本案的诉讼费用。本院认为，公民间的合法借贷关系应予保护，原告孔宪合为被告卢功梅提供借款，并约定了借款期限，被告张友朋为借款提供了连带责任保证。被告卢功梅应在借款到期后及时偿还，被告卢功梅至今未能全部履行已到期借款的还款义务，被告张友朋亦未履行保证责任，是造成此纠纷的原因，应承担全部责任。2008年9月4日的借款到期后，被告张友朋应原告的要求在借条中担保人一栏添加“2009.9.3—2010.9.3号”的行为，应认定为是双方对担保期间的重新约定。2009年12月份被告卢功梅偿付的10000元，双方未明确约定偿付的哪笔借款以及偿付的是本金还是利息，依照最高人民法院《关于合同法解释（二）》第二十条、第二十一条的规定，应认定优先冲抵最先到期的债务的利息，即应认定为偿付的是2008年9月4日借款的利息，该笔借款借期内的利息总额为10800元，减去偿付的该10000元后尚余800元未偿付，原告要求被告自借款发生之日起支付该笔借款的利息的主张，本院不予支持。由于2009年5月3日40000元的借款至法庭辩论终结前尚未到履行期限，本院对于原告关于该笔借款的诉讼请求，不予处理。原、被告双方对其余三笔借款均约定了利息，其中2008年9月4日的借款利息是按照月息1.8分计算的，2008年10月22日及2008年11月27日的借款利息是按照月息2分计算的，被告应按照约定的利率支付每笔借款的逾期利息。原告要求被告卢功梅偿付该三笔借款本金及利息，并由被告张友朋承担连带清偿责任的事实清楚、证据确凿，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告卢功梅于本判决书生效后十日内偿付原告孔宪合2008年9月4日的借款50000及利息（利息金额包括：2009年9月3日借款到期前的利息余额800元及2009年9月4日起至判决生效之日止的利息，2009年9月4日至判决生效期间的利息按月息1.8分计算）；二、被告卢功梅于本判决书生效后十日内偿付原告孔宪合2008年10月22日的借款50000元及利息（利息计算方法：自2008年10月23日起至判决生效之日止，按照月息2分计算）；三、被告卢功梅于本判决书生效后十日内偿付原告孔宪合2008年11月27日的借款50000元及利息（利息计算方法：自2008年11月28日起至判决生效之日止，按照月息2分计算）；四、被告张友朋对以上三项款项承担连带清偿责任，被告张友朋履行保证责任后有权向被告卢功梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5149元，减半收取2574.5元，由原告孔宪合负担490元，由被告卢功梅、张友朋负担2084.5元，当事人不服一审裁决上诉的，应按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。代理审判员 徐秀红二〇一〇年五月十二日书 记 员 董玉春 关注微信公众号“”