（2010）湖浔菱民初字第44号

裁判日期: 2010-05-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

徐某与候某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,候某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖浔菱民初字第44号原告：徐某。被告：候某。原告徐某为与被告候某离婚纠纷一案，于2010年1月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2010年5月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐某到庭参加了诉讼，被告候某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某起诉称，被告在2007年7月经人介绍与原告确立恋爱关系，于××××年××月××日依法登记结婚。婚后一个月不到，被告就离家出走，不知去向，至今未归，给原告及家庭造成了极大的伤害。故原告向法院提起诉讼，请求判令原告与被告离婚；本案诉讼费由被告承担。原告徐某为支持自己的诉讼请求和事实，向本院提交了如下证据：书证1：结婚证1份，以证明原、被告系合法夫妻的事实。书证2：湖州市南浔区和孚镇和孚村村民委员会出具的证明1份，以证明婚后不到一个月，被告离家出走，至今未归的事实。被告候某未作答辩，也未向本院提供证据。本院就证据分析、认定如下：被告未就原告提供的证据向本院陈述质证意见。本院对证据审查后认为，证据所记载的内容真实、合法，与本案有关联性，能够证明原告用于证明的事实主张，故认定为有效证据。本院依据原告的陈述，结合原告提交的上述有效证据，就本案事实作如下认定：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。婚后不到一个月，被告离家出走，至今未归。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，诉至本院。本院认为，原、被告系自由登记结婚，但被告自2007年离家出走，原、被告分居已达两年，可视为夫妻感情已经彻底破裂。原告请求判令与被告离婚，本院予以准许。因被告未到庭，无法查清原、被告的夫妻共同财产及共同债务，故本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准许原告徐某与被告候某离婚；本案受理费人民币300元，公告费人民币300元，合计诉讼费人民币600元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　苏丹萍人民陪审员　　王文林人民陪审员　　沈　敏二〇一〇年五月十二日书　记　员　　费张正 来源：百度搜索“”