（2010）温苍金商初字第74号
裁判日期: 2010-05-12
公开日期: 2015-12-28
案件名称
夏某某与郑某某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
苍南县人民法院
所属地区
苍南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
夏某某,郑某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条
全文
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍金商初字第74号原告：夏某某。委托代理人：陈某某。被告：郑某某。原告夏某某诉被告郑某某民间借贷及担保追偿权纠纷一案，原告于2010年4月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈雪雪适用简易程序于2010年5月5日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏某某起诉称：被告以家庭资金周转困难为由，让原告帮忙周转资金，原告于2009年3月5日（农某2月9日）帮被告向吴某某借款5000元，由被告亲笔出具欠据为凭，原告提供担保，约定于2009年5月3日（农某4月9日）还款；被告又分别于2009年3月16日（农某2月20日）向原告借款5000元、于2009年5月25日（农某5月2日）向原告借款8000元，约定于2009年6月25日还款，被告均亲笔出具欠据。以上三笔合计18000元。向吴某某所借的5000元到期后被告没有如约还款，原告作为担保人只得代被告偿还吴某某的欠款，原告作为追偿人，向被告催讨欠款，被告声称与拖欠原告的二笔欠款一起于2009年6月25日归还原告。到期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种借口推托，至今分文未还。故原告起诉要求判令被告立即偿还原告欠款18000元正，并支付自2009年6月25日至实际还款日止利息（按同期银行计收逾期贷款利率计算）。原告夏某某在举证期限内提供了下列证据：1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格；2、人口信息一份，用以证明被告郑某某的主体资格；3、借条二份，用以证明被告郑某某向原告借款二次共计13000元的事实；4、借条和收条各一份，用以证明被告郑某某向吴某某借款5000元，由原告提供担保及吴某某已收到原告代被告担保的借款5000元的事实。被告郑某某未作答辩。被告郑某某在举证期限内，未向本院提交证据材料。原告提供的证据1-4，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-2系有关专门机关依职权颁发的有效证件，均符合有效证据的法律特征，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据3，由原告持有，且有被告签名，而被告又未提供足以反驳的相反证据予以推翻该证据，故对该证据3的证明力本院予以确认。对原告提供的证据4，有以被告为借款人，原告为担保人共同出具给吴某某的借条，又有吴某某收到原告因担保替被告偿还借款5000元的收条，该二份条子能相互印证，可以证明原告的待证事实，故对其证明力本院予以确认。经审理查明：2009年农某2月9日，被告郑某某向吴某某借款5000元，约定还款日期为同年4月9日，并由原告夏某某提供保证。2009年4月9日，被告未履行还款义务，原告夏某某即向吴某某偿还了被告郑某某的借款5000元。同年3月16日、5月25日，被告又分别向原告借款5000元和8000元，均约定于同年6月25日偿还。到期后，原告向被告催讨借款未果，引起诉争。本院认为：原告夏某某与被告郑某某之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告郑某某应在约定的期限内返还借款，被告郑某某未在约定的期限返还借款，应当按照国家有关规定支付逾期利息，故原告请求被告支付借款13000元及逾期利息的主张，理由正当，应予支持。原告作为被告向吴某某借款的保证人，在债务期满之日承担了保证责任后，有权向被告行使追偿权，故原告主张被告偿还其代偿的5000元，理由正当，予以支持，但原告要求从2009年6月25日开始计算逾期利息依据不足，应以起诉之日起计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、郑某某于本判决生效后十日内支付夏某某借款13000元及利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率按本金13000元自2009年6月26日始计算至本判决确定的履行之日）；二、郑某某于本判决生效后十日内支付夏某某代偿款5000元及利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率按本金5000元自2010年4月1日计算至本判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 陈雪雪二〇一〇年五月十二日书记员 黄崇彬 来自：