（2010）杭富新民初字第25号

裁判日期: 2010-05-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

罗某与荆某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,荆某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富新民初字第25号原告：罗某。被告：荆某。原告罗某诉被告荆某离婚纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理后，依法由审判员顾炳木独任审判，后组成合议庭，于2010年5月12日公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告荆某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告罗某诉称：原、被告于2008年8月经人介绍相某某爱的，于××××年××月××日在富阳市民政局登记结婚，婚后第三天，被告就离家出走。原告多次寻找未果，至今下落不明，也没有生育子女，她完全是来骗我的钱的，双方根本也没有什么夫妻感情可言。故原告罗某诉请法院，要求判令原、被告离婚。为证明上述事实，原告向本院提供的证据有：1、结婚证（原件）两份，用以证明原、被告婚姻关系的事实；2、富阳市新登镇湘主村村委证明（原件）一份，用以证明被告荆某从2005年8月14日离家出走后下落不明，至今未归的事实。被告荆某未提供的证据也未作答辩。原告罗某提供的证据，经本院审查后认为，符合证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：原、被告于2008年8月经人介绍相某某爱的，于同年8月12日在富阳市民政局登记结婚，双方未生育子女。另被告荆某某自从2008年8月14日外出至今未与原告联系，双方至今分居。本院认为：原、被告虽系自主恋爱，但由于婚前双方认识时间短促，婚后双方也未能有充足时间进行很好地沟通、理解，婚后第三天，被告荆某就离家出走至今，下落不明，根本没有形成真正的夫妻感情，现夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准予原告罗某与被告荆某离婚。本案受理费300元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　顾炳木代理审判员　　徐文斌人民陪审员　　陈春红二〇一〇年五月十二日书　记　员　　吴江龙 关注公众号“”