（2010）湖德武商初字第27号

裁判日期: 2010-05-12

公开日期: 2014-09-17

案件名称

戴小仙与金伟仙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴小仙,金伟仙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德武商初字第27号原告戴小仙。委托代理人陈超。被告金伟仙。原告戴小仙（以下简称原告）与被告金伟仙（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2010年1月13日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2010年5月12日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人陈超到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2009年5月1日、2009年6月15日、2009年10月1日，被告分三次向原告借款共计人民币60000元，并分别出具借条予以确认。借款后，经原告催讨，被告至今未还。为此，原告请求判令被告立即归还借款人民币60000元。原告为证明其诉称主张的事实，在举证期限内向本院提交了被告在2009年5月1日、2009年6月15日、2009年10月1日分别出具给原告的借条原件各一份。用于证明被告分三次向原告借款共计人民币60000元，至今均未予归还的事实。被告未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能够证明原告在本案所主张的事实，本院予以认定。本院根据原告的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2009年5月1日、2009年6月15日、2009年10月1日，被告分三次向原告借款共计人民币60000元，并分别出具借条予以确认。借款后，经原告催讨未果而诉至本院。本院认为，本案原、被告之间的民间借贷关系事实存在，被告尚欠原告借款人民币60000元未予支付，有原告所举被告在2009年5月1日、2009年6月15日、2009年10月1日先后出具的三份借条原始证据及原告的庭审陈述所证实。被告向原告借款后，应及时归还原告的借款债务。被告未归还所欠原告借款，是引起本案纠纷的原因，被告应承担本案的全部民事责任。原告要求被告归还借款人民币60000元的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告金伟仙在本判决生效之日起七日内归还原告戴小仙借款人民币60000元。若被告金伟仙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，财产保全费670元，合计人民币1970元，由被告金伟仙负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长　姚舟德审 判 员　钱慧芳审 判 员　沈晓忠二〇一〇年五月十二日代书记员　倪艳瑾 来自：