（2010）杭下商初字第34号

裁判日期: 2010-05-12

公开日期: 2014-05-04

案件名称

赵建霞与沈阿妮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

赵建霞；沈阿妮

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭下商初字第34号原告：赵建霞。被告：沈阿妮。原告赵建霞与被告沈阿妮民间借贷纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2010年5月12日公开开庭进行了审理。原告赵建霞到庭参加诉讼。被告沈阿妮经依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉。现已审理终结，并当庭宣告判决。原告赵建霞起诉称：2007年12月，被告以多种理由向原告借款，原告经不住被告的多次缠粘，借款壹万叁仟元给被告。被告曾答应半月后归还。半月后，原告多次与被告联系，被告不但不接电话，而且拒而不见，多次躲避。故诉讼来院，要求被告返还借款壹万叁仟元整。原告赵建霞为证明其事实主张，向本院提供借条一张，欲证明被告向原告借款13000元的事实。被告沈阿妮未作答辩，亦未提供证据。本院对原告提交的证据经与原件审核后认为，该证据客观真实，与待证事实存在联系，故对证据的真实性、关联性和合法性予以确认。综上有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2007年12月12日，沈阿妮向赵建霞借款，并出具借条。借条写明，今向赵建霞借人民币13000元整，归还12月25日前。上述借款，沈阿妮未能归还。本院认为，原告赵建霞以借条为据能证明与被告沈阿妮存在借贷关系。沈阿妮作为借款人未能按时归还是借款引起本案纠纷的直接原因，对此，应承担相应的民事责任。故赵建霞要求沈阿妮归还借款的理由正当，本院予以支持。沈阿妮经依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告沈阿妮于判决生效后十日内归还原告赵建霞借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元，由沈阿妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审　判　长　　俞　瑛人民陪审员　　张建明人民陪审员　　张　弋二〇一〇年五月十二日代书　记员　　王祐祺 更多数据：