（2009）越民初字第4324号

裁判日期: 2010-05-12

公开日期: 2014-06-20

案件名称

阮某甲与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮某甲,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）越民初字第4324号原告阮某甲。委托代理人（特别授权代理）沈志清。被告黄某。原告阮某甲诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2009年9月28日立案受理。依法组成合议庭，于2010年4月26日公开开庭进行了审理。原告阮某甲及其委托代理人沈志清到庭参加诉讼。被告黄某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告阮某甲诉称：因被告系贵州人，双方婚后经常因性格不合、脾气不投而吵闹，婚后感情不和，被告经常不归。自2001年6月起，被告再次离家出走，至今未归，夫妻关系已名存实亡。现向法院起诉，请求判令原、被告离婚；婚生子阮某乙随原告生活，由原告独立承担抚养教育费至阮某乙独立生活时止；本案诉讼费由原告承担。被告黄某未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、结婚证1份，证明原、被告系夫妻关系的事实；2、越城区马山镇海塘村村委出具的证明1份，证明被告自2001年6月起离家出走至今未归的事实。被告黄某未到庭质证，亦未发表书面质证意见，本院对上述证据予以确认。经审理查明，原告阮某甲与被告黄某经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名阮某乙。婚后双方因性格不合经常发生争吵，被告自2001年6月起离家出走，至今未归，双方分居至今。现原告向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为，原、被告婚后常为生活琐事发生争吵，双方自2001年3月起开始分居至今，可视为夫妻感情已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于婚生子阮某乙的抚养问题，因其在原、被告双方分居后一直跟随原告生活，故阮某乙由原告抚养为宜；原告自愿承担阮某乙的抚育教育费及本案诉讼费，未违反法律规定，本院予以准许。被告黄某经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准许原告阮某甲与被告黄某离婚；二、婚生子阮冰春由原告阮某甲负责抚养教育至其独立生活时止，抚养教育费由原告承担。本案案件受理费300元，由原告阮某甲负担。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　陈新辉代理审判员　　夏蓓蕾人民陪审员　　鲁关营二０一０年五月十二日书　记　员　　宣彩萍 更多数据：搜索“”来源：