（2010）杭萧瓜商初字第310号

裁判日期: 2010-05-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

冯某某与管某某追偿权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某某,管某某

案由

追偿权纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧瓜商初字第310号原告冯某某。被告管某某。原告冯某某与被告管某某担保追偿权纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序于同年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冯某某到庭参加诉讼，被告管某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告冯某某诉称：2010年2月2日，被告向顾某某借款30000元，约定借款期限从2010年2月2日到同年3月2日，借款利息为月息3％，同时由原告为借款提供连带责任保证。该款到期后，被告未按归还借款本金及利息，原告于2010年4月10日代被告返还了借款30000元并支付利息1200元。后原告多次催讨，被告至今分文未还。故起诉请求判令：一、被告返还原告30000元；二、被告支某某告利息1200元。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告管某某未作答辩。原告冯某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、被告出具的并由原告在担保人处签名的借条一份，欲证明被告于2010年2月2日向顾某某借款30000元，并由原告为借款提供连带责任保证的事实。2、2010年顾某某出具的收据一份，欲证明顾某某收到原告30000元的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对上述证据的证明效力予以确认。本院经审理，认定事实如下：2010年2月2日被告向顾某某借款30000元，并由原告为该借款提供连带责任保证。2010年4月12日，原告按约履行其保证责任，返还顾某某借款人民币30000元。本院认为：顾某某与被告之间的民间借贷关系合法有效，原告自愿为该借款提供连带责任保证，现被告未按期返还借款，原告按约履行其保证责任后，有权就其已承担责任部分向被告追偿。原告要求被告支付30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：管某某在本判决生效后十日内支付冯某某人民币30000元。如果管某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，减半收取275元，由管某某负担。该款冯某某已预交，由管某某在本判决生效后十日内直接支付给冯某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　　孙立军二〇一〇年五月十二日书记员　　王海燕 微信公众号“”