（2010）嘉海商初字第62号

裁判日期: 2010-05-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

吴江××太××司与海宁××××面料复合厂买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴江××太××司,海宁××××面料复合厂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海商初字第62号原告：吴江××太××司。。法定代表人：吴某某。委托代理人：胡某某。被告：海宁××××面料复合厂。住所地：海宁市××街道××村××组。代表人：徐某某。原告吴江××太××司诉被告海宁××××面料复合厂买卖合同纠纷一案，于2009年12月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭。于2010年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴江××太××司委托代理人胡某某到庭参加诉讼，被告海宁××××面料复合厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴江××太××司起诉称：被告曾某某告购买pu胶、促进剂等货物，约定货到付款。2008年12月，原告向被告对帐并催款，被告确认尚欠货款43704元。此款，原告多次催讨未果，故原告起诉请求判令：被告立即给付货款43704元，并赔偿经济损失2942元。原告提供证据：1、催款通知一份，证明到2008年12月20日，原告向被告催讨货款，被告确认尚欠原告货款43704元。2、增值税发票四份，证明原、被告存在买卖合同关系。3、工商登记材料一份，证明被告的主体资格。被告海宁××××面料复合厂未作答辩，也未提交证据。由于被告海宁××××面料复合厂放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。综上，原告起诉之事实可予确认。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，合法有效。被告尚欠原告货款43704元，事实清楚、证据充分，被告应予支付。故对原告请求被告支付货款43704元，本院予以支持。双方未书面约定本案货款付款时间，原告可随时向被告主张权利，2008年12月20日，原告向被告催款，故对原告主张的要求被告赔偿自2008年12月21日起按年百分之五点四计算至2010年3月20日的逾期付款利息损失2942元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告海宁××××面料复合厂于本判决生效之日起十日内给付原告吴江××太××司货款43704元及逾期付款的利息损失2942元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，财产保全申请费520元，合计1486元，由被告海宁××××面料复合厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　汤良飞代理审判员　　周群新人民陪审员　　范传国二〇一〇年五月十二日书　记　员　　薛　玮 来源：