（2010）霍民一初字第637号

裁判日期: 2010-05-12

公开日期: 2015-12-26

案件名称

关于曹某某与台某某、台某甲婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某某,台某某,台某甲

案由

婚约财产纠纷

法律依据

全文

安徽省霍邱县人民法院民事判决书（2010）霍民一初字第637号原告：曹某某委托代理人：丁玉祥，叶集区叶集法律服务所法律工作者。被告：台某某被告：台某甲共同委托代理人：周思军，安徽远宏律师事务所律师。原告曹某某诉被告台某某、台某甲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁玉祥、两被告共同委托代理人周思军到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某诉称：原告与被告台某某于2008年农历12月经人介绍相识并建立恋爱关系，后按照民间风俗举行“结婚”仪式。同居生活期间，双方常发生矛盾，争吵不休，被告及其家人将所有嫁妆拉走。原告遂于2010年3月12日诉讼来院，要求两被告返还彩礼款60185元并承担本案诉讼费用。被告台某某、台某甲辩称：一、原告诉称不属实。双方同居后，因原告及其家人有意逼迫、折磨，致被告台某某离开原告家；二、要求台某甲承担责任于法无据。原告没有证据证明彩礼由台某甲接受，其不具有返还义务；三、原告并不是是真诚想与台某某缔结婚姻。我曾多次要求原告办理结婚登记，但原告却借故没有身份证为由，故意拖延不予办理；四、原告所称我接收彩礼6万余元与事实不符，彩礼实收为3万余元，并已购买婚嫁物放至原告处；五、原告诉请不成立。因彩礼款属赠与性质，要求返还无依据，且被告无过错。现财物已在原告处，不存在返还情形。故要求驳回原告诉请。原告曹某某向法院提交了如下证据：一、叶集城区派出所对被告台某某所取的调查笔录；二、购物发票复印件一组，证明天鹅牌洗衣机、彩电、美的空调均系原告购买；三、手写便条，证明原告的结婚花费及被告婚嫁陪送物；四、彩礼清单。证明原告给付被告彩礼共计60185元；五、原告病历一份，证明解除婚约关系是被告及其家人造成；六、证人刘某某、李某某的证人证言，证明给付台某某彩礼情况及双方所购买的物品情况，并证明解除同居关系责任在于台某某。被告台某甲、台某某对上述证据的质证意见：对证据一，被告承认收取原告37000元彩礼款；对证据二，只承认彩电是原告购买，其余物品均是被告所买；对证据三，被告只承认一半，因“结婚”当天原告家是同时娶两个媳妇，所有花费都是双份的；对证据四，只承认收取32001元彩礼。对证据五的关联性及证明目的均有异议。原告的伤情无法证明是由被告造成的；对证据六的真实性、证明目的均有异议。被告台某甲、台某某向法院提交了如下证据：一、证明。证明婚嫁时购买了10张椅子；二、广源家具店收据，证明沙发、茶机一套价值3000元；三、美的专卖店收据，证明音响价值280元；四、祝氏家电收据一份，证明美的空调、小天鹅洗衣机系被告购买，价值共计4900元；五、收据一份，证明笔记本电脑价值3400元；六、老凤祥金店收据一份，证明项链、耳环、戒指价值共计3591元；七、巴黎春天婚纱店收据一份，证明婚纱照片花费2200元；八、尤元书出具的证明一份，证明财物是用彩礼款购置的且已送到原告家去；九、吴某某出具的证明一份，证明目的同上。十、说明表，证明收受彩礼37001元及去向。原告曹某某对被告证据的质证意见为：对证据一，承认小椅子有6张；对证据二，承认有沙发，但价值没法证明；对证据三无异议；对证据四，所有家电均是原告购买；认为证据五不属实，没见过电脑。对证据六，承认有戒指和耳环，但是至今仍在被告处；对证据七，认为婚纱照费用双方都应承担；对证据八、九，真实性、合法性均有异议，证人应到庭；对证据十，彩礼清单上面被告注明小椅子只有6张，与证据八、九矛盾，原告认可的可以确定，被告的个人财产不应作价给原告。本院通过庭审调查，结合双方当事人的质证、辩论意见，查明事实如下：原告曹某某与被告台某某于2008年农历12月经媒人李昌英介绍相识，2009年农历1月6日即订立婚约关系，后于2010年元旦，双方依照农村风俗举行“结婚”仪式即同居生活。共同生活期间，双方因为生活琐事经常发生矛盾，关系恶化，并从2010年2月22日开始分居生活。2010年3月12日原告诉讼来院，要求两被告返还彩礼款60185元并承担本案诉讼费用。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告曹某某与被告台某某未按法律规定办理结婚登记手续即同居生活，其婚姻不受法律保护。原告请求返还按照习俗给付的彩礼应予支持。结合证据及庭审材料，认定原告曹某某给付被告台某某彩礼款共计37001元；经现场勘查及结合双方的证据材料，认定被告台某某的陪嫁物为美的空调一台、小天鹅洗衣机一台、沙发并茶机一套、音响两个、小椅子六张、小锅（电视接收器）一个、被子四床、被单两床、水瓶一对、茶盘一对、塑料盆四个、洗脸盆一个、洗脸架一个、鞋架一个、枕头一对。以上彩礼款及陪嫁物品应互相返还。婚纱照费用2200元属实，但应由双方共同承担。被告台某某称陪嫁物中的手提电脑、项链、耳坠、戒指均在被告处，因证据不足，本院不予认定；原告曹某某要求被告台某甲返还彩礼，因无证据证明其接受了彩礼，故对该请求驳回。据此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告台某某返还原告曹某某彩礼款37001元。于本判决生效后十日内付清。二、原告曹某某返还被告台某某陪嫁物美的空调一台、小天鹅洗衣机一台、沙发并茶机一套、音响两个、小椅子六张、小锅（电视接收器）一个、被子四床、被单两床、水瓶一对、茶盘一对、塑料盆四个、洗脸盆一个、洗脸架一个、鞋架一个、枕头一对。三、婚纱照费用2200元由原告曹某某、被告台某某各负担1100元。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1304元，由原告曹某某负担604元，被告台某某负担700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　余　琴审判员　孟庆怀审判员　许　涛二〇一〇年五月十二二日书记员　程黎明搜索“”